Решение № 1113 от 23.3.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 1406/2026 г.

Производството е по реда на чл. 61, ал.2 във вр. с чл. 49, ал.1 ЗНасл. чл. 530 и сл. от ГПК. Производството по делото е образувано по предявена от В. Ж. С., ЕГН:••••••••••, с постоянен адрес гр. ••••, ж.к. „••••“ бл. 112, вх. 6, ет. 8 ап. 98 -с настоящ адрес с. ••••, общ. •••, ••••, чрез назначения му настойник от •••• при Община ••••, Район „••••“ и брат - С. Ж. С., ЕГН:••••••••••, с адрес с. ••••, ул. „••••“ № 4А, общ. ••••, молба с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на неговите родители •••• ЕГН:•••••••••• и •••• ЕГН:•••••••••• и да бъде разпоредено същото да бъде вписано в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Варненски районен съд. В молбата се декларират известното им наследство, както и че не са им известни задължения на наследодателя. СЪДЪТ, запознавайки се с молбата и събраните и приложени писмени доказателства, приема за установено и доказано по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА страна следното: Безспорно е, че с Решение № •••• г. по гр. дело № •••• г. по описа на Окръжен съд ••••, молителят В. Ж. С., ЕГН:•••••••••• е поставен под пълно запрещение. Безспорно е, че с протокол № ••••/11.09.2025 г. Органът по настойничество и попечителство при Община •••• — Район •••• е учредил настойнически съвет на молителят В. Ж. С., ЕГН:••••••••••, а за НАСТОЙНИК на молителя е определен неговия брат - С. Ж. С. с ЕГН:••••••••••, постоянен и настоящ адрес общ.••••, с.••••, ул. „••••” №4а. От приложен препис извлечение от Акт за смърт №•••• от •••• г., издаден от Община ••••, Район •••• се установява, че ••••г. е починала майката на молителя •••• ЕГН:••••••••••. От приложено Удостоверение за наследници изх.№•••• от 30.10.2025г. се установява, че след смъртта си •••• ЕГН:•••••••••• е оставила за свои наследници своя съпруг •••• ЕГН:•••••••••• и синовете си В. Ж. С., ЕГН:•••••••••• и С. Ж. С., ЕГН:••••••••••. От приложен препис извлечение от Акт за смърт №•••• от •••• г., издаден от Община ••••, Район •••• се установява, че ••••г. е починал бащата на молителя - •••• ЕГН:••••••••••. От приложено Удостоверение за наследници изх.№•••• от 30.10.2025г. се установява, че след смъртта си •••• ЕГН:•••••••••• е оставила за свои наследници своите синове В. Ж. С., ЕГН:•••••••••• и С. Ж. С., ЕГН:••••••••••. От приложен Договор № ••• от 03.06.1977 г. за покупко-продажба на жилище се установява, че наследодателите на молителя са придобили собствеността върху апартамент ••••, с идентификато𠹕••• самостоятелен обект на осми етаж в сграда с идентификато𠹕•••, с административен адрес гр. ••••, ж.к.“ ••••“ блок 112, вход 6, ет. 8, апартамент 98, с площ 79.90 кв. м. и избено помещение към него № 22, с площ 2 кв.м., както и 1.089 %идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място. От приложени Нотариален акт за собственост на недвижим имот •••• peг. № 12899, дело ••• и Нотариален акт за собственост на недвижим имот •••• дело№ •••• г. се установява, че наследодателите на молителя са придобили собствеността върху поземлен имот с идентификатор № ••••, находящ с в гр. ••••, ж.к. „••••“ С.О. „••••“, с площ от •••.00 кв. метра и сграда с идентификатор № ••••.1 без посочена площ в документа за собственост, с посочена площ 23 кв. метра в скица. Съдът след запознаване с материалите по делото, приложимия закон, следвайки и задължителната съдебна практика следва да постанови съдебен акт като допусне приемане по опис на основание чл. 61, ал.1 ЗН на наследството останало от наследодателите •••• ЕГН:•••••••••• и •••• ЕГН:•••••••••• от техния син В. Ж. С., ЕГН:••••••••••, чрез своя настойник С. Ж. С., ЕГН:••••••••••, състоящо се от завените от молителя и установени активи и пасиви, до размера на наследствената квота на молителя, изчислени съобразно правилата на чл.1, чл.5- 9 ЗН. Доколкото всички активи, установени в наследствената маса представляват собственост на наследодателите, придобита в режим на СИО, то квотата на молителя – сина на наследодателя следва да бъде определена като ½ ид.части от съответното имущество. Съдът изготвя настоящото решение, придържайки се стриктно към дадените разяснения със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № •••• г. на ВКС по тълк. д. № 1/2021 г., ОСГК, с докладчик съдията ••••. Трайна е съдебната практика, а и нормата на чл. 61,ал.2 ЗН гласи, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис. В настоящия случай молителя, като субект попадащ сред изрично изброените в чл. 61, ал.2 ЗН и призовани към наследяване съгл. чл.1 ЗН може да приеме наследството оставено от своите родители и праводатели, само по опис и по отношение на него предвидения в чл. 61, ал. 1 ЗН преклузивен срок не намира приложение. Приемането по опис, както се сочи в цитираното по – горе ТР е винаги изрично приемане (за разлика от приемането направо, което може да се извърши и с конклудентни действия). Упражнява се чрез волеизявление, което е формално (обективирано в писмено заявление), направено пред районния съд по местооткриване на наследството. Уредбата по отношение на субектите, посочени в чл. 61, ал. 2 ЗН, е императивна –изискването за приемане по опис като форма на приемане, е въведено именно за защита интересите на недееспособните. В случая е спазено изискването на закона и дадените пояснения в ТР № •••• г., като за разлика от досега прилагания единствен ред за разглеждане на молбите на малолетни или непълнолетни деца за приемане на наследство по опис, съдът не е необходимо да насрочи и разгледа производството в открито съдебно заседание и да допуска провеждане на експертиза или да възлага изготвяне на опис, при наличие на ясно изразена воля в самото искане. Ето защо съдът при произнасянето си се води от разясненията дадени с ТР № 1 / 23.1.2024 г., а именно: „Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация) на известните му наследствени права и задължения и изявление за приемане наследството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. 61 ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (въз основа изявлението и съставения от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството по чл. 557 ГПК. Описът по чл. 557 ГПК може да се извърши и преди да е прието наследството с цел запазване на наследственото имущество. И след иницииране и приключване на това производство, респективно и след приемане на описаните вещи за пазене съгласно чл. 558 ГПК, наследникът може да се откаже от наследството.„ Воден от горното, Варненският районен съд