Решение № 93 от 17.8.2026 г. на Окръжен съд - Ловеч по дело № 359/2026 г.
Окръжен съд - Ловеч17.08.2026 г.докладчик ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение рег. № 115/09.06.2026г. постановено по ЧНД № 144/2026 г. , на Тетевенският районен съд , трети състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Да се съобщи на страните ,че е изготвено с мотивите.
Председател: _______________________
Членове:
- _______________________
- _______________________
Мотиви
и за да се произнесе, съобрази: С определение рег. № 115/09.06.2026г. постановено по ЧНД № 144/2026 г. , Тетевенският районен съд , трети състав на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК е групирал наложените наказания на Н. Р. Ц., ЕГН ••••••••••, постановени по НОХД № 4450/2023 година по описа на Районен съд Бургас, по НОХД № 833/2023 година по описа на Районен съд Ловеч и по НОХД № 534/2025 година по описа на Районен съд Ловеч, като му е определил едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца , което да изтърпи при „строг режим“. На основание чл.24 от НК е увеличил така определеното общо наказание от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца лишаване от свобода с 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като е определил Ц. да изтърпи общо наказание от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода при строг режим. На основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.3 от НК съдът е присъединил към така определеното общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода и наказанието му глоба в размер на 127,82 евро по НОХД №4450/2023 година на Районен съд гр.Бургас. На основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 т.1 от НК решаващия съд е приспаднал времето през което Ц. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа и под стража от 30.12.2020 година до 25.01.2021 година по НОХД №534/2025 година по описа на РС Ловеч, времето от 20.03.2024 година до 20.05.2024 година и от 13.10.2024 година до 17.10.2024 година по НОХД №833/2023 година на РС Ловеч, като един ден задържане е зачел за един ден лишаване от свобода. На основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното на Ц. общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода ,съдът е приспаднал времето, което е изтърпял изцяло от общото наказание след направена кумулация - по НОХД №4450/2023 година по описа на РС Бургас, считано от 21.05.2024 година до 13.10.2024 година и по НОХД №833/2023 година на Районен съд гр.Ловеч, считано от 23.01.2025 година до 13.06.2025 година. Постановил е Ц. да изтърпи отделно наложеното му наказание по НОХД №784/2019 година по описа на РС Ловеч от 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, което същият е изтърпял изцяло в периода от 21.01.2021 година до 29.04.2021 година, както и да изтърпи отделно и наложеното му на основание чл.23 ал.1 от НК общо наказание по НОХД №21/2026 година на РС Тетевен от 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване и наложеното му наказание глоба в размер на 766,94 евро. На основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 от НК от така постановеното за отделно изтърпяване общо наказание от 11 месеца лишаване от свобода при строг режим съдът е приспаднал един ден на 31.10.2025 година, задържане по ЗМВР и времето, през което е бил задържан под стража по същото дело от 09.04.2026 година до влизане в законна сила на настоящото определение, като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода. Недоволен от така постановения съдебен акт, в частта, с която е приложената разпоредбата на чл. 24 от НК останал Ц., поради което го обжалва в предвидения от закона срок, по реда на въззивното производство. Счита, че в тази част същото е неоснователно и моли да бъде отменено, като се премахнат „тези ненужни четири месеца“. В съдебно заседание представителят на прокуратурата моли съда да остави без уважение въззивната жалба . Счита, че определението на Районен съд – гр. Тетевен е правилно и законосъобразно , като правилно е приложена разпоредбата на чл. 24 от НК. С оглед на това моли настоящата инстанция да потвърди обжалвания съдебен акт. Служебно назначеният на Ц. адвокат в съдебно заседание счита, че жалбата е основателна и моли съдът да я уважи. Сочи, че наложените на подзащитният му наказания са достатъчно строги, за да могат да изпълнят своят роля и целите на закона, а именно да превъзпитат и поправят осъдения. Изтъква ,че чл. 24 от НК не се прилага автоматично и задължително, а представлява изключение за налагане на множество престъпления. По изложените съображения моли настоящата инстанция да постанови съдебен акт , с който да отмени определението на РС – гр. Тетевен в частта ,с която е увеличено наказанието на Ц. на основание чл. 24 от НК. Ц. в съдебно заседание сочи, че желае да му бъдат премахнати четирите месеца на присъдата ,която е изтърпял. Настоящата инстанция като съобрази изложеното с жалбата, становището на страните в процеса и след като провери изцяло законосъобразността на постановения съдебен акт, приема за установено следното: Със споразумение, постановено по НОХД №784/2019 година на Районен съд гр.Ловеч, в сила от 18.01.2021 г. на Ц. е било наложено наказание от четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим за престъпление по чл. 354а ал.3 предложение второ от НК, извършено на 19.04.2019 година. Наказанието по това дело Ц. е изтърпял на 29.04.2021 година. Със споразумение, постановено по НОХД №4450/2023 година, по описа на Районен съд гр.Бургас, влязло в сила на 07.05.2024 г. на Ц. е било наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода ,което да изтърпи при първоначален строг режим и глоба в размер на 250 лева, за извършено престъпление по чл.343в ал.2 от НК на 27.08.2023 година. Наказанието за това престъпление Ц. е изтърпял на 13.10.2024 година. Със споразумение, постановено по НОХД №833/2023 година, по описа на Районен съд гр.Ловеч, влязло в сила на 23.01.2025 година на Ц. е наложено наказание от 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при строг режим, за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 във връзка с чл.195 ал.1 т.12 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б „а“ и б „б“ от НК, извършено от 26.04.2023 година до 27.04.2023 година. На основание чл.59 ал.1 от НК от така наложеното наказание е приспаднато времето, през което Ц. е бил задържан под стража от 20.03.2024 година до 20.05.2024 година и от 13.10.2024 година до 17.10.2024 година. С определение №32/23.01.2023 година, , влязло в сила от 08.02.2025 година, състав на РС Ловеч на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК е определил на Ц. общо наказание от 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при строг режим по НОХД №833/2023 година на РС Ловеч и по НОХД №4450/2023 година на Районен съд гр.Бургас. На основание чл.23 ал.2 от НК е присъединил и наложеното му наказание глоба в размер на 250 лева по НОХД №4450/2023 година,. Наказанието лишаване от свобода Ц. е изтърпял изцяло на 13.06.2025 година. Със споразумение, постановено по НОХД №534/2025 г., влязло в законна сила на 09.04.2026 година Ловешкият районен съд е наложил на Ц. наказание лишаване от свобода в размер на 5 месеца, което да изтърпи при общ режим, за престъпление по чл.354а ал.3 предложение второ т.1 от НК, извършено на 30.12.2020 година. На основание чл.59 ал.1 от НК от така наложеното му наказание е приспаднал времето, през което Ц. е бил задържан за срок от 24 часа, за 72 часа и с постоянна мярка за неотклонение от 30.12.2020 година до 25.01.2021 година. Със споразумение, постановено по НОХД №21/2026 година, влязло в законна сила на 30.04.2026 г. Районен съд – гр. Тетевен на основание чл.23 ал.1 от НК е наложил на Ц. общо наказание от 11 месеца лишаване от свобода , което да изтърпи при първоначален строг режим за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, извършено на 31.10.2025 година и за престъпление по чл.343б ал.6 от НК, извършено също на 31.10.2025 година. На основание чл.59 ал.2 във връзка с ал.1 от НК от така определеното общо наказание е приспаднал времето от 1 ден на 31.10.2025 година, през което е бил задържан за срок от 24 часа и времето от 09.04.2026 година. На основание чл.23 ал.3 от НК е присъединил изцяло и наложеното на Ц. наказание глоба в размер на 766,94 евро. Съгласно разпоредбата на чл. 25 ал. 1 от НК разпоредбите на чл. 23 и 24 се прилагат и когато лицето е осъдено с отделни присъди. Съгласно разпоредбата на чл. 23 ал. 1 от НК, ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях ,съдът след като определи наказание за всяко едно престъпление отделно, налага най – тежкото от тях. Съобразявайки посочените по-горе факти, отнасящи се до влизане на отделните постановени актове в сила, времето на извършване на престъпленията от страна на Ц., както и разпоредбите на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК, съдът приема, че правилно и законосъобразно първоинстанционния съд е групирал наказанията, наложени му по НОХД № 4450/ 2023 година по описа на Районен съд Бургас, НОХД № 833/ 2023 година по описа на Районен съд Ловеч и по НОХД № 534/2025 година по описа на Районен съд Ловеч, като му е определил едно общо наказание , най –тежкото от тях в размер на една година и два месеца лишаване от свобода ,което да изтърпи при първоначален „строг режим“. Счита,че това групиране на наказанията е най- благоприятно за Ц.. Отчитайки високата обществена опасност на деянията, високата такава на Ц. с оглед на осъжданията му, които сочат на трайно изградено противоправно поведение и поради факта ,че същите не са изиграли своята превантивна роля по отношение на него, настоящата инстанция приема, че законосъобразно решаващия съд е приложил разпоредбата на чл. 24 от НК и е увеличил размерът на определеното му общо наказание с четири месеца, като е определил да изтърпи едно общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода ,при първоначален „строг режим“. Първоинстанционния съд е изложил в тази връзка подробни мотиви и освен изложеното по-горе настоящата инстанция ги споделя. В тази връзка съдът приема за неоснователни възраженията направени от Ц. и неговия процесуален представител адвокат Ц. – ЛАК. В останалата част Определението не е обжалвано и е влязло в сила. С оглед на гореизложеното съдът приема, че следва да се потвърди определение рег. № 115/09.06.2026г. постановено по ЧНД № 144/2026 г. , на Тетевенският районен съд , трети състав. Водим от гореизложеното съдът
Цитирани разпоредби
19- чл. 23, ал. 1 НК
- чл. 23, ал. 3 НК
- чл. 24 НК
- чл. 25, ал. 1 НК
- чл. 354, ал. 3
- чл. 23 НК
- чл. 23, ал. 2 НК
- чл. 25, ал. 2 НК
- чл. 25 НК
- чл. 343, ал. 6 НК
- чл. 343, ал. 2 НК
- чл. 354, ал. 3, т. 1 НК
- чл. 59, ал. 1 НК
- чл. 194, ал. 1
- чл. 195, ал. 1, т. 12
- чл. 196, ал. 1, т. 2
- чл. 23
- чл. 29, ал. 1
- чл. 59, ал. 2