Решение № 1589 от 5.5.2026 г. на Софийски районен съд по дело № 6562/2026 г.

Административно наказателно дело № 20261110206562 по описа за 2026 година В Софийски районен е постъпила преписка по съставен акт за установяване на административно нарушение №VI-17/05.05.2026 г., съставен от И.Г.Б. – младши полицейски инспектор при 01 РУ-СДВР, против П.К.Е., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес гр.•••, за това, че: На ••• г., по време на футболната среща между отборите на ПФК „ЦСКА“ гр.София и ПФК „Левски“ гр.София на Национален стадион „Васил Левски“, в гр.София, с начален час 16:00 часа, е извършил противообществена проява /спортно хулиганство/, изразяваща се в пребиваване в спортния обект в срока на наложено наказание „Забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина“ за срок ог една година в периода от 11.06.2025 г. до 11.06.2026 г., съгласно ЗПАМ №2293-966/11.06.2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР, с което виновно е нарушил чл. 21, т.15 от ЗООРПСМ. Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан. Признава се за виновен и изразява съжаление за извършеното. Моли съда да не му налага най-тежкото наказание. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и приложените материали към административнонаказателната преписка, приема за установено следното от фактическа и правна страна: Нарушителят П.К.Е. e роден на ••• г. в гр.•••, с постоянен адрес в гр.•••, ж.к.“••••, и с настоящ адрес в гр.•••, българин, български гражданин, със завършено средно образование, работи като служител търговска зала в „•••, живее на семейни начала, без деца, неосъждан /реабилитиран по негови данни/, ЕГН ••••••••••. Същият фигурира като лице-извършител на противообществена проява по време на провеждане на спортни мероприятия в Единния автоматизиран регистър на МВР по чл.6 от ЗООРПСМ. Съгласно справка ог СДВР-МВР, при извършена справка в ЕАР, АИС„Спортни хулиганства“ към НИЦССМ-МВР, са налице дани за лицето П.К.Е. за това, че по време на футболна среща между отборите на ПФК „Левски“ гр.София и ПФК „Ботев“ гр.Пловдив, на 30.03.2025 г. на стадион „Георги Аспарухов“ в гр.София, на основание чл.21, т.4 от ЗООРПСМ е наложено наказание глоба от 1000 лева и забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок от една година за периода от 11.06.2025 г. до 11.06.2026 г. със ЗПАМ №2293-966/11.06.2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР. За да се произнесе по същество, съдът съобрази приложените по делото доказателства: процесния АУАН; докладни записки от полицейски служители; писмени сведения от свидетел, ведно със снимков материал; писмени обяснения от нарушителя; справка от СДВР-МВР, съдържаща справка от Единния автоматизиран регистър по чл.6 от ЗООРПСМ. Настоящото производство е от административнонаказателен характер и следва да се установи дали при съставянето на АУАН са спазени изискванията на ЗАНН. Съдът намери, че не са налице съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на нарушителя. Актът е съставен от компетентно лице – орган на МВР, с полицейски правомощия, съгласно чл.26, ал.1 от ЗООРПСМ, при спазване на процедурата за съставянето му по чл.40 и сл. от ЗАНН и на тримесечния срок по чл.26, ал.2 от ЗООРПСМ. В съставения АУАН е дадена правилна правна квалификация на установеното нарушение. Въз основа на установената фактическа обстановка, актосъставителят е приел, че с действията си нарушителят е допуснал от обективна страна нарушение на чл.21, т.15 от ЗООРПСМ. Цитираната норма изрично определя като противообществена проява /спортно хулиганство/ по този закон, пребиваването в спортната зона или спортния обект на лица в срока на наложена забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и в чужбина. В случая, П.К.Е. е пребивавал на ••• г., по време на футболната среща между отборите на ПФК „ЦСКА“ гр.София и ПФК „Левски“ гр.София на Национален стадион „Васил Левски“, в гр.София, с начален час 16:00 часа, преди изтичане срока на наложеното му наказание „Забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина“ за срок ог една година в периода от 11.06.2025 г. до 11.06.2026 г., съгласно ЗПАМ №2293- 966/11.06.2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР. Описаните в съставения АУАН действия на нарушителя, изразяващи се в пребиваване в спортния обект - Национален стадион „Васил Левски“, по време на спортно събитие – футболна среща между отборите на ПФК „ЦСКА“ гр.София и ПФК „Левски“, с начален час 16:00 часа, в срока на наложената му забрана да посещава спортни мераприятия, осъществяват състава на вмененото административно нарушение от обективна и субективна страна. Безспорно е установено авторството на деянието в лицето на нарушителя П.К.Е.. Съгласно данните в писменото заявление на Димитър Христов Йосифов, Едрев е посетил спортния обект на посочените дата, час и място, в уверение на което прилага снимков материал. С оглед на така събраните по делото доказателства и разпоредбата на чл.21, т.15 от ЗООРПСМ, съдът намира за безспорно установено, че нарушителят е извършил противообществена проява, която не съставлява престъпление по смисъла на Наказателния кодекс и е извършена в спортния обект по време на спортното мероприятие, изразяваща се в пребиваване в спортната зона или спортния обект в срока на наложена забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и в чужбина. Изложената доказателствена маса е пълна, съответна, безпротиворечива, като при преценката на отделните доказателства поотделно, както и в тяхната взаимовръзка, съдът констатира логичност и последователност на доказателствените материали, приобщени в хода на преписката и съдебното следствие, като не установи фрагментарност в същите и основания за тяхното дискредитиране, поради което в цялост ги възприема при изграждане на изводите си по фактите. Доказателствените източници безспорно и последователно установяват датата, мястото на извършване на деянието и неговото авторство. Разпоредбата на чл.25, ал.2 от ЗООРПСМ предвижда за извършени противообществени прояви по чл.21, т.11-15, да се налага наказание безвъзмезден труд в полза на обществото от 60 до 140 часа или задържане в териториална структура на МВР за срок от 5 до 15 денонощия, както и принудителна административна мярка: забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и в чужбина за срок от две до три години. При индивидуализацията на наказанието на нарушителя съдът отчете занижената обществена опасност на дееца, който изразява искрено съжаление за извършеното, проявява критичност към поведението си, като същевременно и обществената опасност на самото деяние не е висока, тъй като поведението на Едрев не сочи на проявена агресия и интензивност в действията, по време на пребаването си в процесния спортен обект, макар от приложената справка да е видно, че това е второ по ред нарушение по смисъла на ЗООРПСМ. Налице са добри характеристични данни за личността на Едрев - същият е с чисто съдебно минало, трудово ангажижиран и социално установен на територията на гр.София, където живее в жилище под наем. При този превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът намира, че съответно на извършеното нарушение се явява налагане на наказанието безвъзмезден труд в полза на обществото към предвидения минимален срок от 60 часа, което на основание чл.38, ал.1 от ЗООРПСМ следва да се изпълни на територията на Столична община по настоящ адрес на нарушителя. Що се касае до кумулативно предвидената принудителна административна мярка: забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и чужбина, съдът намира, че също следва да е за минимално определения от законодателя срок от две години, считано от датата на влизане на решението. Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.