Споразумение № 1377 от 1.10.2026 г. на Софийски районен съд по дело № 11011/2026 г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство.

Предмет на същото е внесен обвинителен акт срещу А. К. К., с твърдения за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – СРП поддържа така повдигнатото обвинение, описано в ОА. Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнали сме съгласие по параметри на споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 01.10.2026 г. в гр.София между Пл.Р.-прокурор при СРП и адв. И. Т. от САК, защитник на подсъдимия А. К. К., се сключи настоящото споразумение за прекратяване по реда на чл.384 ал.1 вр.чл.381 НПК на наказателното производство по НОХД №11 011/26 г. по описа на СРС, НО, 11-ти състав, Досъдебно производство ЗМ №51/25 по описа на 09 РУП-СДВР, пр.пр.№2228/25 по описа на СРП.

Страните се споразумяха за следното:

А. К. К., роден на ,,•••'' в гр.София, бълг. гражданин, средно обр., неосъждан,

ЕГН: ••••••••••,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 10.01.2025г около 13,10 часа в гр. София, по бул „Ломско шосе“, с посока на движение от ул „Васил Левски“ към ул „Околовръстен път“, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Мерцедес“ модел „,,•••''“ с ДК№,,•••'', след употреба на наркотични вещества - „Тетрахидроканабинол“(ТНС) и „Хексахидроканабинол“(ННС), високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, установено по надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г. – със съдебно химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза рег. № И-7517/01.08.2025г. на „ВМА“ - София -

Престъпление по чл. 343 „б“ ал.3 НК

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 343 „б“ ал.3 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия А. К. К. да се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8

/ОСЕМ/ месеца, изпълнението на което, на осн.чл.66 ал.1 НК, се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343 г, вр. чл. 343 б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия А. К. К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА

УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /ЕДНА/ година и 9 /ДЕВЕТ/ месеца.

На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред - считано от 10.01.2025 г. На основание чл.343 „б“ ал.5 НК се отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на подс. А. К. К. - л.а. марка „Мерцедес“ модел „,,•••''“ с ДК№,,•••'', рама №.••••••••••.

На основание чл.381 ал.4 т.6 НПК страните се споразумяха вещественото доказателство- 1 бр. техническо средство DRUGTEST 5000 с фабричен № ARRМ- 0036 да остане приложено по делото и да бъде унищожено с изтичане срока му за съхранение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. следва да заплати направените по делото разноски - сумата от 330,55 евро (равностойност на 646,50 лв) за изготвяне на СХТЕ по сметка на СДВР.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /Пл.Р./ /И. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Ад.К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

на основание чл.381,ал.6 от НПК

Подсъдимият А. К. К., роден на ,,•••'' в гр.София, бълг. гражданин, средно обр., неосъждан, ЕГН: ••••••••••, след като прочетох споразумението декларирам,че съм съглА. с така постигнатото споразумение,отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381 от НПК,че определението на съда, с което се одобрява постигнатото споразумение по делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо

мен,същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка,като декларирам,че доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:

/ А. К. К. /

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК. Същото съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни вреди. Същевременно, споразумението не протИ.речи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение за приключване на производството, по реда на чл. 382 вр. чл. 381 НПК, по НОХД № 11011/2026 г., по описа на СРС, НО, 11-ти, състав постигнато между прокурор Пл. Р. и адв. И. Т. от САК.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК, наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Съдебното заседание приключи в 10:10 ч.

Протоколът е изготвен на 01.10.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________