Решение № 27 от 14.10.2026 г. на Окръжен съд - Силистра по дело № 42/2026 г.

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ. Образувано е въз основа на жалба с вх. № 20260918162627 от "ФОРНЕР" ЕООД, ЕИК 208001654, със седалище и адрес на управление: гр. Тутракан, ул. "Димитър Дончев" №4, представлявано от Милена Миткова Михайлова – управител, чрез адв. Е. Г. срещу отказ № 20260823173931/18.09.2026 г., постановен от длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията по заявление Г1 с вх. № 20260823173931/23.08.2026 г. В жалбата се поддържа, че постановеният отказ е незаконосъобразен и неправилен. Навежда, че към приложенията на заявлението е приложен сканиран актуализиран учредителен акт на „ФОРНЕР“ ЕООД, подписан от едноличния собственик на капитала. В същия не е налице промяна досежно данните на едноличния собственик на капитала. Индивидуализацията е идентична с предходния Учредителен акт. Оспорва като неоснователен отказа на ДЛР, че е представен единствено препис със заличени лични данни, доколкото такъв няма приложен. Поради изложеното, моли за отмяна на постановения отказа, с указание за обявяване на акта. По реда на чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ Агенция по вписванията е депозирала отговор, с който потвърждава мотивите на отказа. Жалбата е представена по електронен път /ССЕВ/, ведно с приложенията към нея, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ. От представената по делото преписка е видно, че постановеният отказ е съобщен на заявителя по електронен път на 18.09.2026г., поради което жалбата срещу него, подадена на 18.09.2026г. пред АВ, е в преклузивния срок, предвиден в разпоредбата на чл.25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ. Сезирането изхожда от легитимирано лице, представителната власт на пълномощника е надлежно учредена, поради което жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество. Съдът, като съобрази изложените от жалбоподателя обстоятелства и документите, съдържащи се в приложената към жалбата преписка по Заявление вх.№ 20260823173931/23.08.2026г., намира за установено следното от фактическа и правна страна: С депозираното Заявление Г1 е отправено искане обявяване на Учредителен акт на "ФОРНЕР" ЕООД. За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице е приело, че към заявлението не е представен актуален учредителен акт, в който едноличния собственик на капитала е надлежно индивидуализиран с данните, с които е вписан в ТРРЮЛНЦ, а единствено е представен препис със заличени лични данни. Съгласно разпоредбата на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) проверява, дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред; дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в ТР; дали заявлението изхожда от оправомощено лице; дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона, съответно подлежащият на обявяване акт; съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона; дали е представена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ; дали документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система; дали е платена дължимата държавна такса, в случай че се дължи такава. Проверката, която следва да извърши длъжностното лице по регистрацията е формална и има за цел да провери и удостовери, чрез извършване на съответното вписване, че заявеното обстоятелство е надлежно удостоверено според изискванията на закона. Този извод се налага и от охранителния характер на регистърното производство, в рамките на което осъществяваните от Агенцията по вписванията правомощия са акт на оказване на административно съдействие. В случай че към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания, в съответствие с разпоредбата на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ. Преценката за редовност от външна страна обуславя съпоставка на приложените към заявлението документи, за чието наличие ДЛР следи служебно, на осн. чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, с изискваните по чл. 62 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, документи. Към заявлението е представен протокол от ОС на „Форнер” ЕООД от 23.08.2026г., актуализира дружествен договор, пълномощно и декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛЦ. За да се произнесе, съдът съобразява и следното: Съгласно чл. 148, ал. 1 ТЗ увеличаването на капитала се извършва чрез увеличаване на дяловете, записване на нови дялове или приемане на нов съдружник. В чл. 21, ал. 4 Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел са посочени документите, които следва да се представят, за да се впише увеличаването на капитала, като сред тях са: документен за внесен в банката капитал (т. 5), доказателства за внасянето на непарична вноска (т. 6) или при увеличаване на капитала със средства на дружеството – балансът към датата на решението за увеличаване на капитала (т. 7). Според чл. 31, ал. 4 ЗВЕРБ капиталът на дружество с ограничена отговорност се превалутира от левове в евро, като вписаната стойност на капитала в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс и резултатът се закръгли в съответствие с чл. 13, ал. 1 от същия закон. По силата на чл. 33 ЗВЕРБ на датата на въвеждане на еврото вписаният в търговския регистър размер на капитала на дружество с ограничена отговорност се заменя със стойностите в евро и евроцентове, определени съгласно чл. 31, ал. 4. Превалутирането се извършва служебно от Агенцията по вписванията. Съгласно чл. 32, ал. 3 и 4 ЗВЕРБ дружествата с ограничена отговорност представят за обявяване в търговския регистър заверен от органа, представляващ дружеството, препис от дружествения договор с отразен превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала; представянето за обявяване на препис от дружествения договор се извършва едновременно с подаване на първото следващо заявление за вписване, заличаване или обявяване в търговския регистър, като за обявяването на акта не се събира държавна такса. Тъй като не се внасят промени, а същите следват от стриктното приложение на превалутирането по фиксиран курс заявлението е с образец Г1. Според чл. 32, ал. 5 ВЕРБ, в случай че за запазване правата на съдружниците в дружество с ограничена отговорност в съответствие с чл. 30 при превалутиране на техните дялове в капитала се налага изменение на превалутирания по реда на чл. 31, ал. 4 капитал, изменението може да бъде само до размер на 5 на сто от вписания капитал и следва да се извърши по реда за изменение на дружествения договор, което налага заявяването на новите обстоятелства със заявление образец А4. В този случай правилата на Търговския закон за увеличаване и намаляване на капитала не се прилагат. Или, съдружниците може да приемат решение за изменение на капитала по облекчена процедура. Установява се от справка в търговския регистър, че дружеството е било с капитал 2000лв. На основание чл. 33, ал.2 от ЗВЕРБ капиталът е служебно превалутиран и е в размер на 1022.58евро. Видно от протокола за проведено ОС, на 23.08.2026г. едноличния собственик на капитала е взел решение във връзка със Закона за въвеждане на еврото в Република България и задължението за приемане на изменения в дружествените документи и въвеждането на еврото като официална валута в Република България, като превалутира капитала на „Форнер“ ЕООД и променя разпределението му на дялове – от 2000лв., разпределени в 100 дяла по 20лв. всеки – на 1022.58 евро, резпределени в 102258 дяла по 0.01 евроцента всеки и в тази връзка изменя чл.6 от Учредителния акт. Липсва разлика в евровата стойност на вписания капитал, на основание чл.33, ал.2 ЗВЕРБ в размер на 1022.58 евро, а промяната в броя и номиналната стойност на дружествените дялове е в съответствие с изискването по чл. 117, ал. 2 от ТЗ. От друга страна обстоятелствата досежно размера на дяловете, на основание чл.119, ал. 2 вр. чл.115, т.1, 2, 3, 4 и по т.6 от ТР не подлежат на вписване в ТР. Не се установява сочения от ДЛР порок относно индивидуализацията и на едноличния собственик на капитала. ЕГН не е задължителен елемент от Учредителния акт по арг. от чл.115, т.3 ТЗ. Заличаване на имената не се извършва, поради което и не следва да се дават указания за представяне на препис на учредителния акт със заличени лични данни. Ето защо, настоящият състав намира, че са налице предпоставките за обявяване на актуализиран дружествен договор. По изложените съображения отказът на ДЛР към АВп – ТР следва да бъде отменен като неправилен. Воден от горното, съдът