Решение от 7.8.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 8764/2024 г.

Производството е образувано по предявени от ••••••, БУЛСТАТ •••••••••, с адрес: с. ••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. "••••••••" № 8, представлявана от •••• E.M., срещу „•••••• ••••“ АД, ЕИК ••••••••••, със седалище и адрес на управление: гр. ••••••, ••••••••••••• № ••••••, ••••••••••, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 1•••••, ал. 1 от ГПК, вр. § 7, ал.1, т. 7 ПЗР от ЗМСМА за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът е с•••••твеник на следните енергийни обекти:

1. сграда, представляваща трафокилия със ЗП от 9 кв. м и табло ниско напрежение

със ЗП от 12 кв. м, находящи се в с. ••••, общ. ••••, обл. ••••••, кв. 62, парцел •••••

по ПУП-ПР, одобрен със Заповед № ••••••/•••••••• г. на •••• на ••••••;

2. сграда, представляваща изграден трафопост със ЗП от 9 кв. м, състояща се от сграда с табло - ниско напрежение, и трафокилия, находяща се в с. ••••, общ. ••••,

обл. ••••••, кв. 119, ••••• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № ••••••/•••••• г. на ••••• - ••••;

3. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. ••••,

общ. ••••, обл. ••••••, кв. 79, парцел ••••• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••,

4. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 9 кв. м, състояща се от сграда с табло - ниско напрежение, и трафокилия, находяща се в с. ••••, общ. ••••, обл.

••••••, кв. 29, •••••I по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• -

••••,

5. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. ••••,

общ. ••••, обл. ••••••, кв. 20, имот с пл. № •••••, парцел ••••• по ПУП-ПР, одобрен

с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••,

6. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 7 кв. м, находяща се в ••••оизточната част на УПИ •••••••, кв. 43 по РП на с. ••••, общ. ••••, обл. ••••••;

7. сграда, представляваща трафокилия със ЗП от 9 кв. м и сграда за табло - ниско

напрежение, със ЗП от 12 кв. м, находящи се в с. ••••••••, общ. ••••, обл. ••••••, кв.

28, парцел •••••, изменен с ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• -

••••;

8. сграда за енергопроизводство с идентификатор •••••••••••, със ЗП от 10 кв.

м, находяща се в с. ••••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ПИ с идентификатор

••••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АГКК; 9. сграда за енергопроизводство с идентификатор •••••••, със ЗП от 10 кв. м,

находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. „••••••, разположена в ПИ с идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, стар идентификатор: •••••••

10. сграда за енергопроизводство с идентификатор ••••••, със ЗП от 11 кв. м,

находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. „••••••••, разположена в ПИ с идентификатор ••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № ••••••• г. на ИД на АГКК, стар идентификатор: ••••••••;

11. сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор •••••••••,

със ЗП от 22 кв. м, находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. „•••••••“,

разположена в ПИ с идентификатор ••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: парцел ••••• 12. сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор •••••, със ЗП

от 53 кв. м, описани в графа ••••••, находяща се в местност ••••••••••, с. •••••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: № •••••••••; 13. сграда, предназначена за енергопроизводство, с идентификатор •••••••••, със ЗП oт 31 кв. м, и сграда, предназначена за енергопроизводство, с идентификатор

••••••, със ЗП от 8 кв. м, находящи се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: № •••••••••••••;

14. сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор ••••••••••,

със ЗП от 20 кв. м, находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, на ул. „•••••", в ПИ идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД

на АГКК, номер по предходен план: кв. 60, •••••V;

15. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 13 по РП на селото;

16. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 21 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел XI, кв. 5 по РП на селото;

17. масивна сграда, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив, предназначена

за трафопост, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••••••, кв. 67 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за уличната и дворищна регулация;

18. масивна сграда с две тела – малко и голямо, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив, с предназначение: трафопост, със ЗП от 22 кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 40 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за улична и дворищна регулация;

19. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 9 по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••,

20. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в ••••ната част на УПИ •••••, кв. 46 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за улична и дворищна регулация;

21. сграда за електропроизводство с идентификатор •••••••, със ЗП от 13 кв. м,

находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••••••

по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план ••••••••;

22. 22. масивна сграда, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив,

предназначена за трафопост, със ЗП от 6,44 кв. м, находяща се в с. •••••••• •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в ••••оизточната част на УПИ •••••, кв. 13 по РП, одобрен

със Заповед № ••••••••• г. за улична и дворищна регулация;

23. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с.

•••••••• •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••, ••••• по РП, одобрен със Заповед № ••••••••• г. за улична и дворищна регулация;

24. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 8 по РП, одобрен със Заповед № ••••••/••••

г. за улична регулация и Заповед № ••••••••• г. за дворищна регулация; 25. масивна сграда с две тела – голямо и малко, изградена от тухлена зидария на плосък покрив, с предназначение за трафопост, със ЗП от 20 кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, •••••II, кв. 28 по РП, одобрен със Заповед № ••••••/•••• г. за улична регулация и Заповед № ••••••••• г. за дворищна регулация; 26. сграда - трафопост със ЗП от 9 кв. м, находяща с в с. •••••, общ. ••••, обл.

••••••, парцел •••••, кв. 4 по РП на селото;

27. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, •••••, кв. ••••• по РП на селото;

28. сграда с идентификатор •••••••••, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв.

м, находяща се в с. ••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••••

по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АК;

29. сграда, с идентификатор •••••••••••, предназначена за трафопост, със ЗП от 48 кв. м, , находяща се в с. ••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор

••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АК,

предишен идентификатор: •••••••, •••••••••••, ••••••••, номер по предходен план:

••••••••, кв. 6, парцел •••••••• – за трафопост;

30. масивна едноетажна сграда с идентификатор ••••••••••, предназначена за електропроизводство, със ЗП от 11 кв. м, находяща на с. ••••••, общ. ••••, обл.

••••••, в ПИ с идентификатор •••••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-

•••- •••••••••••• г. на ИД на АК;

31. сграда с идентификатор ••••••••, предназначена за енергопроизводство, със ЗП от 12 кв. м, находяща се с. ••••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор

••••••по КК и КР, одобрени със Заповед № ••••••/••••г. на ИД на АГКК,; 32. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. ••••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••, кв. •••по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••;

33. сграда, предназначена за трафопост, състоящ се от сграда за табло ниско

напрежение и трафокилия, със ЗП от 9 кв. м, находища се в с. ••••••, общ. ••••, обл.

••••••, в имот с пл. № •••, парцел •••, кв. 36 по ПУП-ПР, одобрен с Решение № ••••/•••••• г. на ••••• - ••••;

34. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. ••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в югозападната част на УПИ ••••, •••••I, кв.•••по РП на ••••, пл. № •••, кв. 68, •••••I по РП, одобрен със Заповед № ••••/•••••г. за дворищна

регулация и Заповед № •••••/•••••г. за улична регулация;

35. сграда с идентификатор •••••, предназначена за енергопроизводство, със ЗП

от 13 кв. м, и сграда с идентификатор •••••, предназначена за енергопроизводство, със ЗП от 12 кв. м, находящи се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор

••••• по КККР, одобрени със Заповед № РД-•••••••• г. на ИД на АГКК; 36. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от ••••• кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, в имот с пл. № •••••, •••••V, кв. 17 по РП, одобрен със Заповед № 6•••••0/••••• г. за улична и дворищна регулация,;

37. сграда - трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл.

••••••, парцел •••••, кв. 5 по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/••••• г. на •••••

• ••••;

38. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от ••••• кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ••••оизточната част на УПИ I-•••••9, кв. ••••• по РП на селото, пл. № •••••9, кв. •••••, ••••• по РП, одобрен със Заповед № •••••/••••• г. за улична и дворищна регулация;

39. сграда - трафопост, представляващ сграда за табло - ниско напрежение, и трафокилия, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в имот с пл. № •••••, парцел •• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• -

••••;

40. сграда - трафопост, представляващ сграда за табло - ниско напрежение, и трафокилия, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в •••••,

кв. ••••• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/ •••••• г. на ••••• - ••••; 41. сграда, представляваща трафокилия с табло за ниско напрежение, със ЗП от 9

кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••, кв. 51 по ПУП-

ПР, одобрен с Заповед № •••••/•••••••• на •••• на ••••••;

42. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 10 кв. м, , находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ••••оизточната част на имот с пл. № •••••, парцел

•••••, кв. ••••• по РП, одобрен със Заповед № •••••/••••••••• г. за уличната

регулация и Заповед № •••••/•••••.••••• г. за дворищна регулация; 43. сграда - трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл.

••••••, в имот с пл. № •••••, парцел •••••I, кв. 13 по РП на селото; 44. сграда - трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл

••••••, в парцел •••••, кв. ••••• по РП, одобрен с Решение № •••••0/•••••• г. на ••••• - ••••.

Твърди се в сезиралата съда искова молба, че ••••••, на основание § 7, ал.1, т. 7 ПЗР от ЗМСМА, е придобила правото на с•••••твеност върху поземлени имоти, ведно с находящите се в тях сгради, представляващи енергийни обекти, за които са издадени Актове за частна общинска с•••••твеност. Сочи, че в съответствие с § 4, ал. 1 от ПЗР на ЗЕ, още през 2011 г. от „•••••••• - на което ответното дружество е правоприемник, е започната процедура по изкупуване на енергийни обекти, за които има издадени АЧОС в полза на ••••••, като в продължение на тази процедура ••••• е внесла до „•••••• ••••“ АД на 10.02.2022 г. и 19.04.2022 г. заявления за изкупуване на процесните енергийни обекти, нейна с•••••твеност. В отговор на подадените заявления с писмо от 14.07.2022 г. дружеството възразило, че предлаганите от ••••• съоръжения са негова с•••••твеност и като такива фигурират в активите на търговеца и се •••••лужват от него. С уточняващо писмо от 09.08.2022 г. настоящият ищец изрично отбелязал, че искането му касае енергийните обекти – сгради, трафопостове, правото на с•••••твеност по отношение на които принадлежи на •••••, а не намиращите се в тях съоръжения, представляващи елементи от електроразпределителната мрежа на дружеството. В отговор „•••••• ••••“ АД предложило започването на процедура по изкупуване само на шест енергийни обекта – сгради, без обаче намиращите се в тях трансформаторни машини и оборудване, тъй като твърдяло, че последните били негова с•••••твеност. Ищецът поддържа, че е с•••••твеник на процесните енергийни обекти по силата на закона, като изтъква, че същите са и заведени като активи в счетоводния баланс на •••••. Сочи, че с оглед на възникналия спор за материално право с „•••••• ••••“ АД, за •••••• е налице правен интерес от завеждане на настоящите искове. Настоява за уважаването на същите.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „•••••• ••••“ АД е депозирал отговор на исковата молба, в който са застъпени доводи за недопустимост на производството по отношение на част от процесните обекти – описани в т. 8, 12 и 13 от исковата молба, както и за неоснователност досежно останалите. Сочи, че описаният в т. 18 енергиен обект, представляващ масивна сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 22 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 40 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за улична и дворищна регулация, е с•••••твеност на дружеството по силата на извършена покупко-продажба между •••••• и него, обективирана в Договор № 56 от •••••••• г. Счита, че за останалите процесни обекти искът е неоснователен поради липсата на предпоставките на § 7, ал.1, т. 7 от ПЗР от ЗМСМА. Ответникът сочи, че притежава лицензия № Л-••-••от ••••г., издадена от ДКЕВР за срок от 35 години, изменена и допълнена с Решение № ИЗ-Л-•••от ••••г. на ДКЕВР, като лицензионната му територия обхваща административните области ••••••, Велико Търново, Габрово, ••, Разград, Русе, Силистра, •••• и •••••. На посочената територия дружеството осъществява разпределение на електрическа енергия на ниво средно и ниско напрежение за целите на снабдяването на всички крайни клиенти, присъединени към електроразпределителната мрежа, и е оператор на същата по смисъла на § 1, т. 34, б. „а“ от ДР на ЗЕ. Поддържа, че именно в качеството си на оператор на електроразпределителната мрежа за ••••оизточна България е и собственик на тази мрежа, част от която са и процесните енергийни обекти. Излага, че по силата на относимата законодателна уредба, до 1•••••1 г. всички съоръжения за производство, пренос и разпределение на енергията са държавна с•••••твеност; като такава са построени и процесните трафопостове. С Разпореждане № •••от ••••••••1 г. на МС държавните предприятия от системата на Комитета по енергетика, в т.ч. и Стопански електроснабдителен комбинат – Варна, са преобразувани в „••••••••••• („••••), като съгласно чл. 17a ЗΠΠДOΠ /oтм./, пpи пpeoбpaзyвaнитe дъpжaвни пpeдпpиятия в eднoлични тъpгoвcĸи дpyжecтвa c дъpжaвнo имyщecтвo, имyщecтвoтo, пpeдocтaвeнo зa cтoпaниcвaнe или yпpaвлeниe нa тeзи пpeдпpиятия c aĸтa нa пpeoбpaзyвaнeтo, ce пpeдocтaвя в coбcтвeнocт нa тeзи дpyжecтвa, ocвeн aĸo в нeгo нe e пpeдвидeнo дpyгo. През ••••г. „••••“ •••е преобразувано чрез отделянето на имуществото му в нови седем дружества с държавно участие, едно от които - „•••••• - ••••••“ •••, със Заповед № ДВ-••••-А от •••••.•••г. Внесеното в последното дружество имущество, посочено само стойностно, било извършено по разделителен протокол, съставен по счетоводните данни към •••.••••••••••9 г. на „••“ •••, представляващ Приложение № *към Заповедта, който протокол по същество съдържал стойностното изражение на активите, включително недвижимите имоти, и пасивите. В този смисъл счита, че обектите, с•••••твеност на „••••••••••“ •••са станали част от имуществото на новообразуваното дружество „•••••• - ••••••“ •••, действащо на територията на област ••••••, като след •••••.•••г. именно то е осъществявало фактическата власт върху тях, в т. ч. и на процесните трафопостове, включени в счетоводните регистри на активите на търговеца. В допълнение е отбелязано, че между новообразуваните през 2000 г. дружества и „••••“ •••на •••••г. е сключена и спогодба, уреждаща правото на с•••••твеност, респективно ограничените вещни права, върху активите (недвижимите имоти), преминали в с•••••твеност на правоприемниците на преобразуваното дружество, част от които са и процесните обекти. Посочено е, че впоследствие, през 2006 г., е извършено отделяне на част от имуществото на „•••••• - ••••••“ •••чрез придобиването му от правоприемник „•••••• – •••••••“ •••, като за целта бил подписан Договор за преобразуване на търговски дружества от •••г., в т. •••на който бил разяснен видът на отделеното имущество. Изложено е, че през •••г. правоприемникът променил и наименованието си - на „•••••••••“ ••през 2012 г. – на „••••••“ АД, а понастоящем, считано от •••••г. – на „•••••• ••••“ •••. Ответникът поддържа, че съобразно изложеното, е придобил правото на с•••••твеност върху имуществото на държавното предприятие „•••••• - ••••••“ •••, включващо и процесните обекти, като считано от ••••г., упражнява фактическата власт върху тях и същите са включени в инвентарната книга на дружеството. Изтъква, че в потвърждение на горното е и издаденият от •••••• на основание чл. 81 от Наредба за държавните имоти, Акт за държавна с•••••твеност № •••от ••••••••5 г., с който се актуват като държавна с•••••твеност всички трафопостове, водещи се по баланса на клон „••••“ – ••••••, намиращи се на територията на ••••••, описани подробно в приложения списък към писмо № I-ФС/•••••от 10.07.1•••••5 г. Счита, че представените по делото актове за частна общинска с•••••твеност не отразяват действителния титуляр на абсолютното вещно право досежно процесните обекти, предвид това, че към 1•••••1 г. същите са били държавна с•••••твеност, впоследствие – част от патримониума на новообразуваното дружество „••“ ••, а след това и на „•••••• - ••••••“ •••• и „•••••• – ••• ••“ •••, респективно на ответника. В този смисъл оспорва процесните актове за общинска с•••••твеност, като поддържа, че същите не се ползват с материална доказателствена сила, доколкото ищцовата страна не е придобила правото на с•••••твеност върху процесните обекти на твърдяното основание. Настоява за отхвърляне на предявените искове. Претендира разноски.

В хода на първото съдебно заседание с Определение № ••••••• / •••••, съдът е прекратил производството на основание чл. 2••••• от ГПК поради оттегляне на иска, в частта му относно следните вещи: сграда за енергопроизводство с идентификатор •••••••••••, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. ••••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ПИ с идентификатор ••••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АГКК; сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор •••••, със ЗП от 53 кв. м, описани в графа ••••••, находяща се в местност ••••••••••, с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: № •••••••••; сграда, предназначена за енергопроизводство, с идентификатор •••••••••, със ЗП oт 31 кв. м, и сграда, предназначена за енергопроизводство, с идентификатор ••••••, със ЗП от 8 кв. м, находящи се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № ••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: № •••••••••••••; масивна сграда с две тела – малко и голямо, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив, с предназначение: трафопост, със ЗП от 22 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 40 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за улична и дворищна регулация. Обектите са описани в т. 8, 12, 13 и 18 от исковата молба,респективно в •••••тоятелствената част на настоящото решение.

В хода на откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. И., чрез който поддържа исковата молба и моли предявеният иск да бъде уважен. Претендира сторените по делото съдебно-деловодни разноски.Ответникът, редовно призован за същото съдебно заседание, чрез адв. П. Н. поддържа отговора на исковата молба. Моли предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендира сторените по делото съдебно-деловодни разноски

Настоящият съдебен състав, като съобрази предметните предели на исковото

производство, очертани в исковата молба и отговора и като взе предвид, събрания и приобщен по дело доказателствен материал – в съвкупност и поотделно, на основание чл. 12 и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установени следните фактически положения:

По делото са приети като доказателста актове за общинска с•••••твеност, както следва: ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Съгласно представените писмени документи, процесните трафопостове са актуван като частна общинска собственост на основание чл. 2, ал.1, т.2 от ЗОС, вр. §7,ал.1,т.7 от ЗМСМА,както следва:

1. сграда, представляваща трафокилия със ЗП от 9 кв. м и табло ниско напрежение

със ЗП от 12 кв. м, находящи се в с. ••••, общ. ••••, обл. ••••••, кв. 62, парцел •••••

по ПУП-ПР, одобрен със Заповед № ••••••/•••••••• г. на •••• на •••••• с Акт за частна общинска собственост (АЧОС) № 2137 от 15.02.2013 г.

2. сграда, представляваща изграден трафопост със ЗП от 9 кв. м, състояща се от сграда с табло - ниско напрежение, и трафокилия, находяща се в с. ••••, общ. ••••,

обл. ••••••, кв. 119, ••••• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № ••••••/•••••• г. на ••••• - ••••; АчОС № 2117 от 21.01.2013 г.

3. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. ••••,

общ. ••••, обл. ••••••, кв. 79, парцел ••••• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••, с АчОС № 2116 от 21.01.2013 г.

4. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 9 кв. м, състояща се от сграда с табло - ниско напрежение, и трафокилия, находяща се в с. ••••, общ. ••••, обл.

••••••, кв. ••, •••••I по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• -

••••, с АчОС № •••от ••••г.

5. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. ••••,

общ. ••••, обл. ••••••, кв. 20, имот с пл. № •••••, парцел ••••• по ПУП-ПР, одобрен

с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••, с АчОС № •••••2 от ••••г.

6. сграда, представляваща трафопост със ЗП от 7 кв. м, находяща се в ••••оизточната част на УПИ •••••••, кв. 43 по РП на с. ••••, общ. ••••, обл. ••••••;

с АчОС № ••••от •••• г.

7. сграда, представляваща трафокилия със ЗП от 9 кв. м и сграда за табло - ниско

напрежение, със ЗП от 12 кв. м, находящи се в с. ••••••••, общ. ••••, обл. ••••••, кв.

28, парцел •••••, изменен с ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• -

••••; АЧОС № •••от •••• г.

8. сграда за енергопроизводство с идентификатор •••••••••••, със ЗП от 10 кв.

м, находяща се в с. ••••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ПИ с идентификатор

••••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АГКК;

АЧОС № •••от •••• г.

9. сграда за енергопроизводство с идентификатор •••••••, със ЗП от 10 кв. м,

находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. „••••••, разположена в ПИ с идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, стар идентификатор: ••••••• с АчОС № ••• от 19.05.•••017 г.

10. сграда за енергопроизводство с идентификатор ••••••, със ЗП от 11 кв. м,

находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. „••••••••, разположена в ПИ с идентификатор ••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № ••••••• г. на ИД на АГКК, стар идентификатор: ••••••••; АчОС № ••••от ••••г.

11. сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор •••••••••,

със ЗП от 22 кв. м, находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, ул. „•••••••“,

разположена в ПИ с идентификатор ••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: парцел ••••• с АчОС № •••от •••••.•••г.

12. сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор •••••, със ЗП

от 53 кв. м, описани в графа ••••••, находяща се в местност ••••••••••, с. •••••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: № •••••••••; с АчОС № ••••••••от •••г.

13. сграда, предназначена за енергопроизводство, с идентификатор •••••••••, със ЗП oт 31 кв. м, и сграда, предназначена за енергопроизводство, с идентификатор

••••••, със ЗП от 8 кв. м, находящи се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план: № •••••••••••••; с АчОС № •••от •••г. 14. сграда, предназначена за електропроизводство, с идентификатор ••••••••••,

със ЗП от 20 кв. м, находяща се в с. •••••••, общ. ••••, обл. ••••••, на ул. „•••••", в ПИ идентификатор ••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № Р•••••••••• г. на ИД

на АГКК, номер по предходен план: кв. 60, •••••V; с АчОС № ••••от ••••г. 15. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 13 по РП на селото с АчОС № •••от •••г. 16. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 21 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••, кв. 5 по РП на селото; с АЧОС № ••••••от •••г. 17. масивна сграда, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив, предназначена

за трафопост, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••••••, кв. 67 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за уличната и дворищна регулация; с АЧОС № ••••от •••г.

18. масивна сграда с две тела – малко и голямо, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив, с предназначение: трафопост, със ЗП от 22 кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 40 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за улична и дворищна регулация; с АчОС № •••••от •••г. 19. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 9 по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••, с АчОС № ••••от ••••г.

20. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в ••••ната част на УПИ •••••, кв. 46 по РП, одобрен със Заповед № •••••••••• г. за улична и дворищна регулация; с АЧОС № ••••от •••г. 21. сграда за електропроизводство с идентификатор •••••••, със ЗП от 13 кв. м,

находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••••••

по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••••• г. на ИД на АГКК, номер по предходен план ••••••••; с АЧОС № ••••от •••г.

22. 22. масивна сграда, изградена от тухлена зидария, с плосък покрив,

предназначена за трафопост, със ЗП от 6,44 кв. м, находяща се в с. •••••••• •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в ••••оизточната част на УПИ •••••, кв. 13 по РП, одобрен

със Заповед № ••••••••• г. за улична и дворищна регулация; с АчОС № ••••от •••г. 23. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с.

•••••••• •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••, ••••• по РП, одобрен със Заповед № ••••••••• г. за улична и дворищна регулация; с АЧОС № 2112 от 18.01.2013

г.

24. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, парцел •••••, кв. 8 по РП, одобрен със Заповед № ••••••/••••

г. за улична регулация и Заповед № ••••••••• г. за дворищна регулация; с АЧОС № •••

от •••г.

25. масивна сграда с две тела – голямо и малко, изградена от тухлена зидария на плосък покрив, с предназначение за трафопост, със ЗП от 20 кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, •••••II, кв. 28 по РП, одобрен със Заповед № ••••••/•••• г. за улична регулация и Заповед № ••••••••• г. за дворищна регулация; с АчОС № ••••от •••г.

26. сграда - трафопост със ЗП от 9 кв. м, находяща с в с. •••••, общ. ••••, обл.

••••••, парцел •••••, кв. 4 по РП на селото; с АЧОС № •••••••от •••г. с АЧОС № ••••• от ••г.

27. сграда, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, •••••, кв. ••••• по РП на •••;

28. сграда с идентификатор •••••••••, предназначена за трафопост, със ЗП от 9 кв.

м, находяща се в с. ••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор ••••••••••

по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АК; с АчОС № •••от

•••• г.

29. сграда, с идентификатор •••••••••••, предназначена за трафопост, със ЗП от 48 кв. м, , находяща се в с. ••••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор

••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••••••••• г. на ИД на АК,

предишен идентификатор: •••••••, •••••••••••, ••••••••, номер по предходен план:

••••••••, кв. 6, парцел •••••••• – за трафопост; с АчОС № 5669 от •••••.11.2021 г. 30. масивна едноетажна сграда с идентификатор ••••••••••, предназначена за електропроизводство, със ЗП от 11 кв. м, находяща на с. ••••••, общ. ••••, обл.

••••••, в ПИ с идентификатор •••••••••••• по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-

••/•••••••••••• г. на ИД на АК; с АчОС № ••••••от ••••г.

31. сграда с идентификатор ••••, предназначена за енергопроизводство, със ЗП от 12 кв. м, находяща се с. •••••••••, ••. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор

••••по КК и КР, одобрени със Заповед № РД-••-*/••••г. на ИД на АГКК,; с АчОС № ••••• от ••••г.

32. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••, кв. ••••по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••/•••••• г. на ••••• - ••••; с АЧОС № ••••от ••••г.

33. сграда, предназначена за трафопост, състоящ се от сграда за табло ниско

напрежение и трафокилия, със ЗП от 9 кв. м, находища се в с. ••••, общ. ••••, обл.

••••••, в имот с пл. № •••, парцел •• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № ••••/••••••

г. на ••••• - ••••; АчОС № ••••от ••••г.

34. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 10 кв. м, находяща се в с. ••••,

общ. ••••, обл. ••••••, в югозападната част на УПИ II-•••, •••••I, кв.68 по РП на селото, пл. № •••, кв. 68, •••••I по РП, одобрен със Заповед № ••••••••/•••г. за дворищна регулация и Заповед № •••/••• г. за улична регулация; с АчОС № •••от

•••г.

35. сграда с идентификатор •••••, предназначена за енергопроизводство, със ЗП

от 13 кв. м, и сграда с идентификатор •••••, предназначена за енергопроизводство, със ЗП от 12 кв. м, находящи се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ПИ с идентификатор

••••• по КККР, одобрени със Заповед № РД-•••••••• г. на ИД на АГКК; с АчОС № •••••••••от •••г.

36. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от ••••• кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, в имот с пл. № •••••, •••••V, кв. 17 по РП, одобрен със Заповед № •••••/••••• г. за улична и дворищна регулация, АчОС № ••••от •••г.

37. сграда - трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл.

••••••, парцел •••••, кв. 5 по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/••••• г. на •••••

• ••••; с АчОС № ••••• от 16.01.2013 г.

38. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от ••••• кв. м, находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ••••оизточната част на УПИ I-•••••9, кв. ••••• по РП на селото, пл. № •••••9, кв. •••••, ••••• по РП, одобрен със Заповед № •••••/••••• г. за улична и дворищна регулация; с АчОС № •••от ••••г.

39. сграда - трафопост, представляващ сграда за табло - ниско напрежение, и трафокилия, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в имот с пл. № •••••, парцел •• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• -

••••; АчОС № 21••••• от 23.01.2013 г.

40. сграда - трафопост, представляващ сграда за табло - ниско напрежение, и трафокилия, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в •••••,

кв. ••••• по ПУП-ПР, одобрен с Решение № •••••/ •••••• г. на ••••• - ••••; с АчОС

№ 2125 от 23.01.2013 г

41. сграда, представляваща трафокилия с табло за ниско напрежение, със ЗП от 9

кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл. ••••••, в парцел •••••, кв. 51 по ПУП-

ПР, одобрен с Заповед № •••••/•••••••• на •••• на ••••••; с АчОС № 2136 от 15.02.2013 г.

42. сграда, представляваща трафопост, със ЗП от 10 кв. м, , находяща се в с.

•••••, общ. ••••, обл. ••••••, в ••••оизточната част на имот с пл. № •••••, парцел

•••••, кв. ••••• по РП, одобрен със Заповед № •••••/••••••••• г. за уличната

регулация и Заповед № •••••/•••••.••••• г. за дворищна регулация; АчОС № •••••••

от •••г.

43. сграда - трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл.

••••••, в имот с пл. № •••••, парцел •••••I, кв. 13 по РП на селото; с АчОС № •••••0 от •••г.

44. сграда - трафопост, със ЗП от 9 кв. м, находяща се в с. •••••, общ. ••••, обл

••••••, в парцел •••••, кв. ••••• по РП, одобрен с Решение № •••••/•••••• г. на ••••• - ••••. с АчОС № •••от ••• г.

По делото са ангажирани следните писмени доказателства: Заповед № ДВ-•••- А/•••••.04.2000г. на Държавна агенция по енергетика и енергийни ресурси /ДАЕЕР/ за отделяне на клон ЕРП •••••• от •••• •••• и Приложение № 1 към нея- разделителен протокол, съставен по счетоводните данни към ••••••••9 г., Заповед № ДВ-•••- А/•••••.•••. на Държавна агенция по енергетика и енергийни ресурси /ДАЕЕР/ за отделяне на клон ЕРП •••••от •••• •••• и Приложение № *към нея- разделителен протокол, съставен по счетоводните данни към •••••••г., Заповед № ДВ-*/•••••.•••. на ДАЕЕР за преобразуване чрез отделяне на •••• •••• ; Окончателен разделителен протокол от •••. между •••• •••• и ЕРП •••••• и приложения; Спогодба от •••между •••• и електроразпределителните дружества след регистриране на отделянето им и Допълнително споразумение към нея; Договор за преобразуване на търговски дружества от ••••г. между „•••••• . ••••••" и „•••••• - •••••••" ••••. АКТ №••••от ••••••••5г. за държавна с•••••твеност, съставен на основание чл.81 от НДИ от ••••••.

От същите се установява, че с Разпореждане №•••••••••1 г. на МС държавните предприятия от системата на Комитета по енергетика са преобразувани в „Национална Електрическа Компания" ••••, като в приложение №1 към това разпореждане са изброени държавните предприятия, едно от които е Стопански електроснабдителен комбинат ••••••. С Решение № 27 от 02.05.2000 г на Софийски градски съд по ф. д. N •••••••/1•••••1 г., както и по откритата партида на „•••••• ••••••" ••с Решение от •••г. на Окръжен съд - гр. •••••• по ф. д. № ••/2000 г. се създава новото дружество - „•••••• ••••••" ••••, въз основа на цитираната заповед, чрез отделяне от ••.Със Заповед № ДВ-118-А/•••••.•••. на Държавна агенция по енергетика и енергийни ресурси от •••••е отделено и друго еднолично акционерно дружество с държавно участие „•••••• -•••••••".Съгласно Заповед № ДВ - 128-A/ •••••.04.2000 г., председателя на ДАЕЕР е разпоредил при преобразуването, описано раздел І, „•••••• ••••••"-•••• да е правоприемник на част от активите и пасивите на •••• по разделителен протокол, съставен по счетоводните данни към ••••••••••г. и представляващ приложение 1 към заповедта.На ••г. между ••••, от една страна, и създадените, чрез отделянето им от ••••, съгласно Заповед № ДВ - 128-A/ •••••.••г. на председателя на ДАЕЕР •••• - „•••••• ••••••" •••• и другите 4 електроразпределителни дружества, е сключена Спогодба. Съгласно чл.2.1 от Спогодбата, страните са се спогодили, че по силата на Отделянето, всяко ЕРД (електроразпределително дружество) е придобило право на с•••••твеност върху следните НИ (недвижими имоти), Правото на с•••••твеност върху които е принадлежало на •••• към датата на Отделянето: всички НИ, които: (і) са разположени на лицензираната територия на съответното ЕРД и (и) представляват елементи от ЕРМ (електроразпределителната мрежа) на тази територия и (in) не са Електропроводни линии ВН (високо напрежение) и Електрически уредби ВН. За избягване на съмнение, Страните потвърдили, че в понятието „елементи от „ЕРМ", използвано в спогодбата, се включват и всички НИ /недвижими имоти/, в които има изградени Електроразпределителни енергийни обекти; всички Електропроводни линии ВН и Електрически уредби ВН, посочени в Лицензията за разпределение на електрическа енергия на съответното ЕРД; и /2.1.3/ всички НИ или части от тях, които са изрично изброени в Приложения •••до •••към Спогодба. За целите на преобразуването между „•••••• - ••••••" и „•••••• - •••••••" •••е сключен Договор за преобразуване на търговски дружества от ••••г.Съгласно сключен Договор за преобразуване на търговски дружества от •••г/л.••••••/ чл. 3.2.1 от договора за преобразуване от •••г., както следва:,, 2.1 Недвижими имоти: 2.11. Към ЕРД ••••••преминават всички недвижими имоти (или части от тях), които: (і) са разположени на територията, за която на ЕРД •••••• е издадена Лицензия за разпределение на електрическа енергия №•••-••/•••/•••/* г; (И) представляват елементи от и/или •••••лужват електроразпределителната мрежа на тази територия (вкл. такива недвижими имоти, в които се намират електрически уредби); и (in) посредством които ЕРД •••••• осъществява дейността „разпределение на електрическа енергия " и оперативното управление на електроразпределителната мрежа. Страните се съгласили всички недвижими имоти, отговарящи на даденото в тази точка 2.1.1 описание, придобити от ЕРД •••••• след подписване на този Договор за преобразуване и окончателното изготвяне на Приложение А към него, да се считат за част от имуществото, което преминава към ЕРД ••••••в резултат на преобразуването. Към •••••••преминават и всички недвижими имоти на ЕРД ••••••, отговарящи на даденото в тази точка •••описание.Съгласно точка •••, са изброени в Приложение А към договора. Страните се съгласили всички недвижими имоти, отговарящи на даденото в тази точка 2.1.1 описание, придобити от ЕРД •••••• след подписване на този Договор за преобразуване и окончателното изготвяне на Приложение А към него, да се считат за част от имуществото, което преминава към •••••••в резултат на преобразуването. Към •••••••преминават и всички недвижими имоти на ЕРД ••••••, отговарящи на даденото в тази точка •••описание, но непосочени изрично 5 в Приложение А, а съгласно т. 2.1.2 - в резултат на отделянето от ЕРД •••••• на посочените в ••••та точка 2.1.1 (респективно в Приложение А) активи и придобиването им от •••••••••, ЕРД ••••става с•••••твеник на тези активи.

По делото е приложено решение от •••г. на •••••••съд по ф. д. №••/•••. в търговския регистър,видно от което е вписано преобразуването под формата на отделяне чрез придобиване по см. на чл. •••••2в, ал.2 Т3 между „•••••• - •••••" - ••и „•••••• - ••••••" ••, и вписването на дружеството с ново наименование „••.••••••" - ••. От приложеното решение от ••••. по ф.д. №••/2••••. на ••се установява, че е вписана промяна седалището и адреса на управление на „••••••••“ ••в гр. ••••••.

По делото е ангажирано и експертно заключение чрез назначената комплексна технико-икономическа експертиза.Вещите лица посочват, че всички процесни трафопостове са строени в периода 1945-1974 г., т.е.по време на действие на ЗЕС и са били изключително държавна с•••••твеност. В Приложение №1 в табличен вид вещите лица представят информацията относно вида имот, точно местонахождение (GPS-координати), предназначението му, описание инормативни актове, които го определят като такъв, а именно както следва:

1 •••••••••••••

2.•••••••••••••••••

3. •••••••••••••••

4. •••••••••••

5 ••••••••••••••••

6.•••••••••••••

7. ••••••••••••••••

8. ••••••••••••

9. ••••••••••••••••

10. ••••••••••••••

11 •••••••••••••••••

12.•••••••••••

13. •••••••••••••••

14. •••••••••••

15. •••••••••

16. •••••••••••••

17. ••••••••••••

18 •••••••••••••

19. •••••••••••

20. ••••••••••

21. •••••••••••••••

22. ••••••••••

23. ••••••••••

24.••••••••••••

25. •••••••••••••••

26. •••••••••••••••••••

27. •••••••••••••••••••••••

28 .••••••••••••••••••

29. ••••••••••••

30. •••••••••••••••••

31. •••••

32. •••••••••••••••

33. ••••••••••••

34. ••••••••••••••

35. ••••••••••••••••••

36.•••••••••••••••••

37.•••••••••••••••••

38. •••••••••••••••

39. •••••••••••••••••

40. ••••••••••••••••

Експертите посочват, че техническите •••••лужвания и инспекции на трафопостовете са протоколирани във вид на технологични карти със серийни номера, дата и час на съставяне. Съдържат дейности,които по същество са свързани и с технологичното оборудване - прекъсвачи и разединители, шинни системи, заземителни системи, трафомашини, трансформаторномасло и т.н., както и конструктивните/архитектурните елементи на съответните съоръжения - сгради и предпазни огради, капаци, ключалки, врати, табелки и др.Представят и информацията,относно броя стопански и броя битови абонати към всеки от процесните трафопостове.

Според експертното заключение и счетоводно извлечение от Инвентарната книга на “•••••• ••••”АД към •••••.••••••••••, активите са заведени с инвентарни номера по счетоводни сметки съответно:Сметка 2011 ”Земи, гори и трайни насъждения; Сметка 2031 ”Сгради” Сметка 2041 “Съоръжения”. Инвентарните номера не са поредни за всяко СТП или ТП, а следват номерация с поред счетоводната сметка в която са отразени различните активи /земя, сграда,оборудване/. Активите са описани с наименование на населеното място и номериране на ПТ, а съоръженията (оборудвани и трансформатор) – с вид и параметри, както и фабричен номер. Посочена е цената на придобиване на актива, начислените амортизации и балансовата стойност на актива към •••••••.Посочват, че трафопостовете, за които липсва заведена земя са: СТП 6 •••• - липсва заведена земя; СТП 2 Долен ••••••• - липсва заведена земя; СТП 4 ••••• - липсва заведена земя; СТП 6 ••••• - липсва заведена земя; ТП 2 ••••• - липсва заведена земя; ТП 2 •••••• •••••• - липсва заведена земя; СТП 2 ••••• - липсва заведена земя; СТП 3 ••••• - липсва заведена земя; СТП 1 ••••• - липсва заведена земя; СТП 3 ••••• - липсва заведена земя; СТП 4 ••••• - липсва заведена земя;

Вещите лица посочват и че от представената справка за детайлни разходи към •••••, налице са отразени в счетоводството на “•••••• ••••” АД разходи за поддръжка и ремонт на заведените съоръжени, представляващи по своята същност кабели, стълбове, ел.табла, кабелна арматура и други спомагателни материали.

Вещите лица посочват още, че към •••••••••••1г. на територията на ••••••, •••••, •••• и ••в т.ч. и на територията на •••••• е функционирал Стопански

електроснабдителен комбинат ••••••, включващ 6 предприятия: “•••••••”•••••, •••• и ••, “•• 750 Кв” ••••••,“•••••” и предприятие “Организация на работата

поелектросъоръженията под напрежание”. Това са предприятия от системата на Комитета по енергетика. От 1•••••1г. са изминали 34 години.Сочи се, че със Заповед №ДВ-128- А/•••••.04.2000г. на ДАЕЕР коментира отделянето и обособяването на “•••••• ••••••” ••••, чийто правоприемник е ответника по това дело, а Окончателен разделителен протокол от 08.08.2000 г.,утвърден от ДАЕЕР - активите и пасивите, които придобива новоучреденото дружество. В тези документи липсва конкретика, т.е. не се изброяват процесните трафопостове, прилежащи сгради и земя. Към •••••••••••1г. предприятие“•••••• ••••••”•••• не е съществувало. Предполагат , че са включени като активи на Клон“•••••••”- •••••• или на негов предшественик, преди издаването на АДС№••••/••••••••5г., тъй като в описа към акта се твърди, че те вече са ДМА, водещи се по баланса на клона, за които няма акт за с•••••твеност. Посочват, че от представеният АДС №••••/••••••••5г. и “Опис на дълготрайните материални активи, водещи се по баланса на клона, за които не притежават актове за с•••••твеност”, изготвен от •••••, “•••••••”- клон ••••••,ул.”•••”№13.В представения Опис на дълготрайните активи са посочени инвентарните номера на отделните активи, тяхното местонахождение, вид на строителството им /тухлена зидария или тип панелен/ и застроена площ на сградите, както и годината на въвеждането им в експлоатация, а посочените инвентарни номера в Описа на активите отговаряли на описаните инвентарни номера в АДС №••••/••••••••5г.

Експертите посочват, че е била изискана от “•••••• ••••”АД: Инвентарни книги на дълготрайните материални активи на предходната структура - клон •••••••-•••••• към ••••••••5г., счетоводни записи по заприхождаване на ДМА, представляващи сгради – трафопостове, земя и съоръжения и други счетоводни документи надружеството, доказващи тяхното притежаване, но такива документи не са били представени до датата на изготвяне на заключението.

Експертите заключават, че всички процесни трафопостове се намират в ••••••. Същите •••••лужвали потребители на НН, находящи се в териториалните единици,по смисъла на чл. 5 от Правилника за приложение на Закона за единния кадастър /отм./, в рамките на •••••. Посочват, че “••••”•••• е образувано с Решение за образуване №1 от ••••••••1г. по ф.д.••••••69/1•••••1г. на СГС, партиден номер 196, регистър 10, ••• като еднолично търговско дружество с държавно имущество. Образуването на “••••”•••• било в резултат на Разпореждане №46 на Министерски съвет от •••••••••1г. с което са преобразувани обединенията и комбинатите от системата на Комитета по енергетика. В състава на тези обединения и комбинати влиза и Стопански електроснабдителен комбинат – ••••••.Твърдят, че към •••••••••••1г. “••••”•••• все още не е съществувало,а към •••••••••••1г. процесните активи не могат да бъдат включени нито в баланса,нито в капитала на все още несъществуващото дружество.

На въпроса дали имотите са включени като актив от капитала на търговското дружество с държавно участие, както и кога е станало това, т.е. преди или след датата на влизане в сила на §7, ал. 1, т.7 от ПЗР на ЗМСМА, на •••••••••••1 г, експертите сочат, че представената от ответното дружество документация е с най-стара дата - ••••••••1г. и включва решението на СГС зарегистриране на “••••”••••. Останалите документи в т.ч. заповеди, кореспонденция,спогодби, договори, споразумения, разделителни протоколи и др. са в периода след ••••••••1г.Считат, че може да се предположи, че са включени като активи на Клон“•••••••”- •••••• или на негов предшественик, преди издаването на АДС№••••/••••••••5г., тъй като в описа към акта се твърди, че те вече са ДМА,водещи се по баланса на клона, за които няма акт за с•••••твеност.Посочват, че процесните трафопостове, неотменна част от които са и прилежащите им сгради са изграждани в периода 1945г. - 1974 г., като строителството е извършвано по реда наЗЕС-1948 /отм./ и от субектите по смисъла на чл. 2 и чл. 9 от същия закон, а към момента на влизане в сила на ЗМСМА, мероприятията по изграждане на сградите са били реализирани.Вещите лица установяват,че инвентарните номера, посочени на АДС №••••/••••••••5г. отговарят на инвентарните номера на активите в Описа на ДМА, представен от "•••••••" -клон ••••••. Във връзка с увеличение на капитала на “••••”•••• е възложена на СД”Привекс”извършването на оценка на земите, ползвани от “•••••••, клон ••••••” по силата на възлагателен договор от 12.02.1•••••6г.

По делото е допусната допълнителна комплексна технико-икономическа експертиза.От заключението на същата се установява, че към •••••••••••1г. е функционирал Стопански електроснабдителен комбинат ••••••. С Разпореждане на Министерски съвет от •••••••••1г., Стопански електроснабдителен комбинат •••••• се преобразува в ••••-•••• - Клон“•••••••” - •••••• и започва да функционира от 13.01.1•••••2г. В тази връзка сочат, че не са налични архивни документи, които по безспорен начин да доказват, че към •••••••••••1 г. процесните енергийни съоръжения са били включени в баланса на Стопански електроснабдителенкомбинат ••••••. Същият извод може да се направи и за новообразуваното дружество ••••-•••• -Клон “•••••••” – ••••••, тъй като то започва да функционира на 13.01.1•••••2г.,т.е. след •••••••••••1г.

Експертите твърдят, че не разполага със счетоводни документи на “••••”••••, от които по безспорен начин да се установи, към кой момент процесните енергийни съоръжения са включени към Баланса на дружеството. При разговор с бивши кметове на села от региона на гр.••••••, експертизата узнала,че сградите на трафопостовете са строени от кметствата, след заделяне на бюджетни средства от Общините за материали и труд за тази цел. По-късно през годините тези сгради били предавани на държавните обединения и комбинатите или на техните предприятия, част от структурата на ••••.. При анализиране на съдържанието на Балансите по години, експертизата констатира осчетоводени и отчетени в тях задбалансови активи, т.е. чужди активи,които са заведени без документ за с•••••твеност по задбалансови сметки и отразени в Актива на баланса след “Сума на актива” като “Задбалансови активи”. Такива чужди ДМА фигурират в Балансите по години със следните отчетни стойности: В Баланса към 31.12.1•••••4г. - 2 365 777,59 лв. В Баланса към 31.12.1•••••5г. - 2 366 х. лв. В Баланса към 31.12.1•••••6г. - 54 885 х.лв. В Баланса към 31.12.1•••••7г. - 100 360 х.лв. В “Анализ на финансовото състояние на ЕСК – •••••• за 1•••••4г.”, се прави описание на увеличението на наличните ДМА, като в т.ч. се посочват получени дълготрайни активи от Общините на стойност от 4 500 х.лв. В края на годината в Баланса са отразени задбалансово чужди активи на стойност 2 365 777,59 лв. Към Финансовият отчет за 1•••••6г. е налична “Разшифровка към форма 36 Е заполучените безвъзмездно ДМА и осчетоводени директно в гр.20”Дълготрайни активи”,активи в размер на 163 215,00 лв. в т.ч. 10 613 лв. от Общините.Експертите тъврдят, че е възможно през годините да са заприхождавани чужди активи от различни Общини. Вещите лица заключават, че може да се предположи, че активите са включени като чужди активи на Клон“•••••••”- •••••• или на негов предшественик, преди издаването на АДС№••••/••••••••5г., тъй като в описа към акта се твърди, че те вече са ДМА, водещи се по баланса на клона, за които няма акт за с•••••твеност.Сочат, че земите върху които са разположени процесните трафопостове са оценявани от лицензиран оценител,а пазарната оценка е възложена от клон “•••••••” -••••••, за включването им в капитала на дружеството.Посочват, че процесните съоръжения, които са предмет на съставения АДС№••••/••••••••5г. са:

№ по инв.№ по Описа към инв.№ по Описа към

тп Актив Описание на актив

ред АДС №•••• оценката на земята

1 2 3 4 5 6

204100041485 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 100/20 НЯМА

1 СТП 6 •••• 271 271

заприходена ЗЕМЯ и СГРАДА

201100006748 Земя ТП 1 •••• •••••6 •••••6

203100006508 Сграда ТП 1 ••••

2 СТП 1 ••••

204100042270 Оборудване НН ТП •••• 1

204100140156 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006752 Земя ТП 5 •••• кв.79 270 270

203100006511 Сграда ТП 5 ••••

3 СТП 5 ••••

204100042276 Оборудване НН ТП •••• 5

204100041539 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 160/20

201100006750 Земя ТП 3 •••• кв.20 •••••8 •••••8

203100006509 Сграда ТП 3 ••••

4 СТП 3 ••••

204100042272 Оборудване НН ТП •••• 3

204100092174 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧ. 250/10/20

201100006751 Земя ТП 4 •••• кв.ЮЗ •••••9 •••••9

203100006510 Сграда ТП 4 ••••

5 СТП 4 ••••

204100042274 Оборудване НН ТП •••• 4

204100060308 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 400/20

201100006749 Земя ТП 2 •••• кв.43 •••••7 •••••7

203100006600 Сграда ТП 2 ••••

6 СТП 2 ••••

204100041•••••1 Оборудване НН ТП 2 ••••

204100044355 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006391 Земя ТП 2 •••••••• кв. 10 16••••• 16•••••

203100006256 Сграда ТП 2 •••••••• кв. 10

7 ТП 2 ••••••••

204100042205 Оборудване НН ТП 2 Ленковски

2041000444••••• ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006394 Земя ТП 2 ••••.••••••• кв.49 1691 1691

203100006•••••• Сграда ТП 2 •••• •••••••

ТП 2 ••••

8 •••••••

204100042211 Оборудване НН ТП 2 Гор.••••••• кв.49

204100050442 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 400/20

ТП 1 •••• 201100006395 Земя ТП 1 •••• ••••••• 1590 1590

•••••••

203100006178 Сграда ТП 1 •••• •••••••

9

204100042209 Оборудване НН ТП 1 Гор.•••••••

2041000381••••• ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006393 Земя ТП 1 Долен ••••••• 1595 1595

203100006183 Сграда ТП 1 Долен •••••••

СТП 1 Долен

10 •••••••

204100042217 Оборудване НН ТП 1 Дол.•••••••

204100038330 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

204100042219 Оборудване НН ТП 2 Дол.••••••• НЯМА заприх. ЗЕМЯ и СГРАДА

СТП 2 Долен

11 •••••••

2041000400••••• ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

20410004•••7 Оборудване НН ТП 4 ••••• НЯМА заприх. ЗЕМЯ и СГРАДА

12 СТП 4 ••••••

204100063442 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 100/20

201100006755 Земя ТП •••••-п.ст.1 ••••• •••••

13 СТП 1 ••••• 203100006539 Сграда ТП 1 •••••

204100041143 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 180/20

204100042•••••8 Оборудване НН ТП 6 ••••• НЯМА заприх. ЗЕМЯ и СГРАДА

14 СТП 6 ••••••

204100050234 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 400/20

201100006408 Земя ТП 2 ••••• 1604 1604

203100006192 Сграда ТП 2 ••••• 15 ТП 2 ••••• 2041000422••••• Оборудване НН ТП 2 •••••

204100040856 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСТЕН 16020

201100006407 Земя ТП 1 ••••• кв. 11 1603 1603

16 ТП 1 ••••• 203100006191 Сграда ТП 1 ••••• кв. 11

20410003•••••44 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 25020

2041000422••••• Оборудване НН МТП 3 •••••

17

МТП 3 ••••• мачтов 20410003•••••45 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧ. 250/10/20

201100006760 Земя ТП 1 Каз.••••• кв. 13 303 303

203100006541 Сграда ТП 1 •••••••• •••••

18 СТП 1 •••••••• •••••

204100042•••••6 Оборудване НН ТП Каз.••••• 1

204100041042 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006761 Земя ТП 2 Каз.••••• до кв.19 304 304

203100006542 Сграда ТП 2 •••••••• •••••

19 СТП 2 •••••••• •••••

204100042•••••8 Оборудване НН ТП Каз.••••• 2

204100050430 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006••••• Земя ТП 1 •••••

20 СТП 1 •••••

20410004•••••4 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 250/20

СТП 2 ••••• 201100006401 Земя ТП 2 ••••• 1695 1695

203100006•••••1 Сграда ТП 2 •••••

21

204100040074 Оборудване НН ТП 2 •••••

204100012545 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 250/20

204100042234 Оборудване НН ТП 2 ••••• НЯМА заприходена ЗЕМЯ и СГРАДА

22 ТП 2 •••••

20410003•••••29 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

201100006402 Земя ТП 1 ••••• 1620 1620

203100006208 Сграда ТП 1 •••••

23 ТП 1 •••••

204100042236 Оборудване НН ТП 1 •••••

204100040017 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 160/20

201100006403 Земя ТП 3 •••••• 1537 1537

203100006133 Сграда ТП 3 ••••••

••••• ТП 3 ••••••

2041000421••••• Оборудване НН ТП 3 ••••••

2041000400••••• ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 400/20

201100003858 Земя ВС 2 •••••• 1694 1694

203100003933 Сграда ВС 2 ••••••

204100042197 Оборудване СрН ВС 2 ••••••

Възлова станция

25

••••••

2041••••••••11 Оборудване СрН Възлов кантон ••••••

204100068785 Оборудване СрН Възлов кантон-см.прекъсвач с.Пр. Вн

204100040021 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 400/20

201100006292 Земя ТП 1 •••••• 1530 1530

2031000061••••• Сграда ТП 1 •••••• селото

••••• СТП 1 ••••••

204100042195 Оборудване НН ТП 1 ••••••

204100040022 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

204100042•••••0 Оборудване НН ТП 2 •••••• •••••• НЯМА заприх. ЗЕМЯ и

1529 1529

СГРАДА

27 ТП 2 •••••• ••••••

20410001•••••37 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 180/20

201100006766 Земя ТП 2 •••••••-двор на Д.Аг. 338 338

203100006570 Сграда ТП 2 •••••••

28 СТП 2 •••••••

204100042280 Оборудване НН ТП ••••••• 2

204100041060 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 160/20

201100006764 Земя ТП 1 ••••••• кв.36 336 336

29 СТП 1 ••••••• 203100006568 Сграда ТП 1 •••••••

204100040636 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 160/20

201100006765 Земя ТП 3 •••••••-Земя ТПК кв.68 337 337

30 СТП 3 ••••••• 203100006••••• Сграда ТП 3 •••••••

204100041251 Оборудване НН ТП 3 ••••••• ТПК

31 СТП 1 ••••• 201100006768 Земя ТП 1 •••••-площад кв.28 •••••2 •••••2

203100006556 Сграда ТП 1 •••••

204100042250 Оборудване НН ТП ••••• 1

204100041052 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 400/20

Оборудване НН ТП 2 ••••• НЯМА заприходена ЗЕМЯ и

204100042252 •••••1 •••••1

СГРАДА

••••• СТП 2 •••••

2041000341••••• ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

Оборудване НН ТП 3 ••••• НЯМА заприходена ЗЕМЯ и

204100042254 •••••3 •••••3

СГРАДА

33 CTI1 3 •••••

204100041156 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 160/20

203100006571 Сграда ТП I ••••• НЯМА заприходена ЗЕМЯ 339 3•••••

34 СТП 1 ••••• 204100042•••••2 Оборудване НН ТП 1 •••••

204100050440 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 250/20

204100041413 Оборудване НН ТП 3 ••••• НЯМА заприходена ЗЕМЯ и

•••••7 •••••7

СГРАДА

35 СТП 3 Цареви»

204100042•••••0 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 180/20

201100006771 Земя ТП 1 ••••• изв.рег. •••••5 •••••5

203100006559 Сграда ТП 1 •••••

36 СТП 1 •••••

204100041•••• Оборудване НН ТП 1 •••••

204100039848 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 180/20

204100041354 Оборудване НН ТП 4 ••••• НЯМА заприходена ЗЕМЯ и

•••••8 •••••8

СГРАДА

37 СТП 4 •••••

204100038190 ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 180/20

201100006772 Земя ТП 2 ••••• кв.ЮО 3••••• 3•••••

203100006560 Сграда ТП 2 •••••

38 СТП 2 •••••

204100041250 Оборудване НН ТП 2 •••••

204100042•••••• ТРАНСФОРМАТОР СИЛОВ МАСЛЕН 160/20

201100006759 Земя ТП 2 ••••• кв. 13 349 349

203100006581 Сграда ТП 2 •••••

39 СТП 2 •••••

204100042•••••4 Оборудване НН ТП ••••• 2

204100041067 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 100/20

201100006758 Земя ТП 1 ••••• кв.48 348 348

203100006580 Сграда ТП 1 •••••

40 СТП 1 •••••

204100042•••••2 Оборудване НН ТП ••••• 1

204100043376 ТРАНСФОРМАТОР МАСЛЕН ХЕРМЕТИЧЕН 100/20

При така установената фактическа •••••тановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 1•••••, ал. 1 от ГПК, за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът е с•••••твеник на процесните сгради описани по- горе.В доказателствената тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно доказване, че е придобил с•••••твеността върху процесните енергийни обекти на твърдяното законово основание; че същите •••••лужват само територията на ••••••. В доказателствената тежест на ответника е да установи положителните факти, на които основава възраженията си, включително, че процесните енергийни обекти са актувани като държавна с•••••твеност през 1•••••5 г., че същите са преминали в с•••••твеност на „••••“ ••••, а впоследствие и на „•••••• - ••••••“ •••• и „•••••• – •••• •••••“ ••••, респективно на ответника като правоприемник на последните.

С измененията през 1•••••0 г. на Конституцията е провъзгласено наличието както на държавна, така и на общинска с•••••твеност.Съгласно чл. 14 Конституцията на РБ от 1971 г. /отм. 1•••••1 г. / Формите на с•••••твеност в Народна република България са- държавна (общонародна) с•••••твеност, кооперативна с•••••твеност, с•••••твеност на обществените организации и лична с•••••твеност. Действителното разграничение обаче на двата вида с•••••твеност е уредено с измененията на чл. 6 ЗС и § 6 и § 7 ПЗР на ЗМСМА. С влизане в сила на ЗМСМА от 1•••••1 г. се въвежда за първи път от приемане на Конституцията на РБ разграничение на държавната и общинската с•••••твеност, като този процес продължава с приемането на З••••• през 1•••••6 г. Законодателят трайно е установил подход не на конкретното изброяване на обектите, а на тяхното разграничение по критерий, изискващ съответно ползване за нуждите както на държавата, така и на общините.Въз основа на разграничителните критерии по § 7 ПЗР на ЗМСМА заварените държавни имоти се определят на държавни и такива, които по силата на закона придобиват статут на общинска с•••••твеност.При тази п•••••• уредба е изключено един имот да е бил общинска с•••••твеност преди Закона за с•••••твеността и до измененията на чл. 6 ЗС и § 6 и § 7 ПЗР на ЗМСМА, а след влизането им в сила следва да зависи от въведените разграничителни критерии.Отделянето на общинската с•••••твеност се осъществява по установените в § 7 ПЗР ЗМСМА /обн., ДВ, бр. 77/•••••••••••1 г. / критерии едновременно с извършваното въз основа на Закона за образуване на еднолични търговски дружества с държавно имущество /обн, ДВ, бр. 55 от 12.07.1•••••1 г., в сила от 01.07.1•••••1 г. / преобразуване на държавните предприятия в еднолични дружества с ограничена отговорност или еднолични акционерни дружества.

Разпоредбата на § 7 ПЗР ЗМСМА урежда преминаването на определена категория недвижими имоти от с•••••твеност на държавата в с•••••твеност на общините въз основа на определени техни физически, икономически или други признаци, обуславящи най-общо задоволяване на потребностите на населението от съответната община, като в т.7 е предвидено, че мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура на транспортната, енергийната, водоснабдителната, канализационната, съобщителната и инженерно-защитната система, които •••••лужват само територията на съответната община и не са включени в уставния фонд на търговски дружества. В тази хипотеза законът има предвид реално изградените обекти или обекти в процес на изграждане, които фактически изпълняват или след довършването им ще изпълняват посочените функции.По смисъла на тази разпоредба в с•••••твеност на общините преминават онези обекти /мрежи и съоръжения/ на техническата инфраструктура на енергийната система, които •••••лужват територията на съответната община и към момента на влизане на ЗМСМА в сила са били държавна с•••••твеност. От съществено значение следователно е предназначението на съответния обект, а именно дали същият е бил изграден с цел •••••лужване нуждите на населението на територията на съответната община, независимо дали този обект представлява и част от националната електроразпределителна мрежа.

Разпоредбата на пар. 7, ал. 2 ПЗР ЗМСМА предвижда, че не преминава в с•••••твеност на общините имуществото по алинея 1, което е включено в капитала, уставния фонд или се води по баланса на търговско дружество, фирма или предприятие с държавно имущество. Ако към влизане в сила на ЗМСМА недвижимото имущество е включено в капитала на търговско дружество, то това имущество вече не е държавна с•••••твеност, а е преминало е в с•••••твеност на търговското дружество, в което държавата притежава дялове или акции, поради което и не може да настъпи трансформация на държавната с•••••твеност в общинска по силата на някой от критериите по § 7, ал. 1 ПЗР ЗМСМА. Преминаването по силата на закона в с•••••твеност на общините на заварените държавни имоти настъпва само при липса на предвидените в § 7, ал. 2 ПЗР ЗМСМА изключения, като преценката за това следва да се прави към влизане в сила на ЗМСМА през 1•••••1 г.

Съгласно разпоредбите на чл. 6 ЗС /в редакцията според § 6 ПЗР ЗМСМА и § 7 ПЗР ЗМСМА/ е извършено отделянето на общинската с•••••твеност от държавната, като са посочени и обектите, по отношение на които настъпва тази трансформация. Изрично е предвидено, че към момента на влизане на тези разпоредби в сила мрежите и съоръженията от техническата инфраструктура на енергийната система, които •••••лужват само територията на съответната община, стават общинска с•••••твеност, освен ако не са включени в капитала, уставния фонд или се водят по баланса на търговско дружество, фирма или предприятие с държавно имущество.

Предвидено е, че настъпва отделяне на общинската с•••••твеност от държавната и по отношение на електрическите уредби и мрежи за пренос и разпределение на електрическата енергия по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за ••••••то от 1975 г. (отм.), доколкото съгласно разпоредбата на § 3 ДР на този закон под "електрически мрежи" се разбира съвкупност от електропроводни линии, подстанции и трансформаторни постове, свързани помежду си. По отношение на мрежите и съоръженията от техническата инфраструктура на енергийната система е предвидено отделянето да се извърши с оглед предназначението на обектите, като в с•••••твеност на общините преминат онези обекти, които •••••лужват територията на съответната община, което с оглед действащите към момента на влизане на ЗМСМА в сила нормативни актове, до голяма степен е обуславяло и предоставянето на управлението и стопанисването им. С ал. 2 от §7 от ЗМСМА, в сила от 49/30.05.1•••••5 г. са изключени от действието на ал. 1 имотите, които са включени в капитала, уставния фонд, или се водят в баланса на търговско дружество, фирма, или предприятие с държавно имущество. Макар тази разпоредба да е приета покъсно, следва да се приеме, че тя поражда действие едновременно с алинея първа на този текст, тъй като урежда отрицателната предпоставка недвижими имоти да не станат общинска с•••••твеност, ако са включени в капитала на търговски дружества с държавно имущество. Да се приеме противното, означава да се обезсмисли приемането на ал. 2 от §7 от ЗМСМА, и всички имоти, дори тези, които се стопанисват и управляват от държавните предприятия и дружества ако имат значение за населението на ••••• да станал държавна с•••••твеност.

Към момента на приемане на ЗМСМА е действал чл. 2 от отменения Закон за електростопанството от 1975 г., съгласно който електрическите централи, уредби и мрежи за пренос и разпределение на електрическа енергия са държавна с•••••твеност като с ал. 2 е дадено право на кооперативни и други обществени организации с разрешение на Агенция "Енергетика" да придобиват и притежават отделни електроенергийни обекти, но само за задоволяване на с•••••твените им нужди от електрическа енергия. Този закон е отменен със Закона за енергетиката и енергийната ефективност от 1•••••9 г., с който е възприет принципа за осъществяване на дейността в енергетиката от юридически лица, регистрирани като търговци по Търговския закон, въз основа на разрешения и лицензии от ДКЕВР, създадена със същия закон като държавен орган - юридическо лице към Министерския съвет. По силата на чл. 7 от ЗС, в редакцията му, ДВ, бр. ••••• от 20.12.1963 г.,е предоставяло на държавните учреждения или предприятия управлението и стопанисването на общонародните имоти съгласно законите, плана и предназначението им.При действието на отменения чл. 7 ЗС, който е бил в сила към момента на влизане в сила на ЗПСМА държавата е предоставяла на държавните учреждения или предприятия управлението и стопанисването на общонародните имоти съгласно законите, плана и предназначението им. Същевременно службите по държавни имота са имали задължение да отразяват в актовете за държавна с•••••твеност съгласно чл. 84 Наредбата за държавните имоти (отменена през 1•••••6 г.) промените в правото на стопанисване и управлението върху държавните недвижими имоти. При действащата тогава нормативна уредба, трафопостовете са били държавна с•••••твеност, каквато не е могло да се придобива от физически лица нито на оригинерно, нито на деривативно основание.С разпоредбата Член 17а ЗППДОП (отм.) се установява, че при преобразуването на държавни предприятия в еднолични търговски дружества с държавно имущество, имуществото предоставено за стопанисване и управление на тези предприятия с акта на преобразуването, се предоставя в с•••••твеност на тези дружества, освен ако не е предвидено друго.

Безспорно установено е, че процесните трафопостове са съоръжение от енергийната система, Същите •••••лужвали потребители на НН, находящи се в териториалните единици,по смисъла на чл. 5 от Правилника за приложение на Закона за единния кадастър /отм./, в рамките на •••••.Няма по делото и ангажирани доказателства, че трафопостовете •••••лужва само инфраструктурата на •••••, а е установено, че •••••лужват крайни потребители, намиращи се на територията на Община и като вид енергиен обект е част от енергийната система на страната.Строени са в периода 1945г. - 1974 г., като строителството е извършвано по реда на ЗЕС-1948 /отм./ и от субектите по смисъла на чл. 2 и чл. 9 от същия закон, а към момента на влизане в сила на ЗМСМА, мероприятията по изграждане на сградите са били реализирани. По реда на чл. 81, ал. 3 Н. /нова-ДВ. бр. 23 от 1•••••3 г./ на ••••••••5г г. е съставен Акт за държавна с•••••твеност № ••••/••••••••5г., удостоверяващ •••••тоятелството, че при изготвяне на правния анализ на включеното в състава на Клон "•••••••"-•••••• по реда на чл. 4 от Наредбата за оценките на обектите, подлежащи на приватизация /ДВ. бр. 50 от 1•••••2 г./ е установено, че предоставените на държавното предприятие имот се води на отчет по баланса му.

По делото не е установено •••••• да е осъществявала по отношение на процесните трафопостове такива действия, които да обосноват извод, че е упражнявала право на управление и стопанисване, посредством които констатациите в съставения на ••••••••5г г. Акт за държавна с•••••твеност № •••• биха могли да бъдат опровергани. Данни за воденето им по баланса на предприятието към 17.09.91 г., като отрицателна предпоставка за преминаването му в с•••••твеност на ••••• - § 7, ал. 2 от ЗМСМА, по делото са налице / закл. на вещите лица/. Нормата на ал. 2 има пояснителен /тълкувателен/ за тази на ал. 1, т. 7 от същия § характер и при тази превръзка предпоставките й, както и на последната, се преценяват към влизане на ЗМСМА в сила. Същевременно службите по държавни имота са имали задължение да отразяват в актовете за държавна с•••••твеност съгласно чл. 84 Наредбата за държавните имоти (отменена през 1•••••6 г.) промените в правото на стопанисване и управлението върху държавните недвижими имоти.С оглед проследения погоре режим на с•••••твеност на енергийните обекти, както и •••••тоятелствата, че процесните трафопостове са изградени през 1945г. - 1974 г., не се съхраняват оборотните ведомости или други счетоводни документи, поради изтичане срока на съхранението им, както и липсата на писмени доказателства за установяване •••••тоятелството, че процесният имот е бил включен в уставния фонд на държавната фирма, праводател на ответника, респективно в капитала а такова дружество или да се води по баланса му към •••••••••••1 г. не води до извод, че процесния имот е с•••••твеност на ищеца. Достатъчно е процесният имот да е включен в баланса на фирма с държавно имущество, за да се приеме, че държавата запазва правото на с•••••твеност и след влизане в сила на ЗМСМА./ Решение № 150/07.05.2012 г., постановено по гр.д. № 1052/2011 г. на ВКС, II г. о., ГК, постановено по реда на чл. 290 ГПК/.

Предвид гореизложеното установителният иск, следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

По разноските: Съобразно изхода от спора и след •••••ъждане на възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът намира,че разноски се следват в полза на ответника.Съгласно представен списък, същият е направил разноски, както следва: 9838.08 евро с ДДС, за процесуално представителство, сума в размер на 801.27 евро-възнаграждение в полза на вещи лица по допусната комплексна технико-икономическа експертиза и сумата в размер на 82.37 евро – разноски за допълнителна комплексна технико-икономическа експертиза.

По възражението за прекомерност: Релевираното възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар е основателно, с оглед на действителната фактическа и п•••••• сложност на делото и обема на оказаното професионално съдействие. Съгласно чл.1 от Наредбата №1/9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждението за оказаната от адвокат п•••••• помощ се определя по свободно договаряне въз основа на писмен договор с клиента , но не може да бъде по-малко от определения в същата минимален размер за съответния вид п•••••• помощ. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.5 от ГПК, ако заплатеното от страна възнаграждение е прекомерно съобразно действителната п•••••• и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските за адвокатско възнаграждение, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл.36 от Закона за адвокатурата. Съобразно Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, при намаляване на подлежащо на присъждане адвокатско възнаграждение, поради прекомерност по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът не е обвързан от предвиденото в § 2 от Наредба №1/ 09.07.2004 г. ограничение и е свободен да намали възнаграждението до предвидения в същата наредба минимален размер. При произнасянето си съдът взема предвид Решение на СЕС от 25.01.20••••• год. по дело С- 438/22, както и, извършените от адвоката действия по защита правата на ответника и наличие на фактическа и п•••••• сложност на делото, съдът намира и намира, че дължимото на ответника адвокатско възнаграждение следва да бъде редуцирано до сумата в размер на 1500 евро с ДДС.

Всички дължими суми следва да се присъдят в евровата им равностойност по фиксинга на БНБ, на основание чл. 3, вр. чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

Воден от горното, съдът