Споразумение № 117 от 2.9.2026 г. на Районен съд - Разград по дело № 410/2026 г.
Районен съд - Разград02.09.2026 г.докладчик ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Диспозитив
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА чл. 375а, ал. 1 - 3 вр. с ГЛАВА 29
от ОТ НПК
..........................................
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц., прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимият Б. В. Б. и неговия защитник адв. А. М. от АК – Разград споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. В. Б., роден на ••.••.••••г. в гр. Р., обл. Р., български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Р., ж.к. „О.“ № ••, ет. *, ап. *, ЕГН ••••••••••, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2025г. в гр. Разград потвърдил неистина в писмена декларация - Декларация от 27.10.2025 г., приложена към Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани /за СУМПС/ с вх. №4897/27.10.2025 г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на българските лични документи: „При издаване и подмяна на свидетелство за управление на МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС-декларация за съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1, се подава пред орган на власт - Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Разград, чрез служителя И. К. И. - системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Разград, за удостоверяване истинността на посоченото обстоятелство, а именно, че свидетелството за управление на моторно превозно средство с №283462007 от 20.12.2017 г., издадено на негово име е било изгубено - престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 и ал. 2 НПК вр. чл. 78а, ал. 1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ евро.
ОТНЕМА в полза на държавата декларация по чл. 160, ал. 1 от ЗДВП № 207/ 27.10.2025 г./л.66/.
Приложените към делото писмени доказателства, оригинали на бланка – удостоверение за получено СУМПС л./65/; Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 4897/ 27.10.2025 г /л. 66/; бланка – данни за издаване на СУМПС от 27.10.2025г. ведно с квитанция /л. 67/ да се върнат на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР- Разград , като заверени копия от същите да останат приложени към делото.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. Б., ЕГН ••••••••••, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Разград сумата от 195,89 евро /сто деветдесет и пет евро и 89 евроцента/, представляваща разноски на досъдебното производство.
В случай на неизпълнение доброволно на тези задължения ОСЪЖДА подсъдимия Б. В. Б., ЕГН ••••••••••, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителните листи за задължението в размер на по 2,56 евро за всеки от тях.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 410/2026 г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение взетата мярка за неотклонение, като същата следва да бъде отменена с оглед сключеното споразумение
АДВ.М.: Не възразявам да бъде отменена.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия Б. В. Б., ЕГН ••••••••••, по ДП № 330 ЗМ-57/2026г. по описа на РУ МВР- Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:08 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
Мотиви
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 Д. ИВАНОВА, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИНА П. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц. Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263330200410 по описа за 2026 година. На именното повикване в 09:55 часа се явиха: ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Ц. ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Б., уведомен, явява се лично и заедно със защитника си адв. А. М. при АК - Разград отпреди. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. АДВ. М. : Да се даде ход на делото, липсват пречки. Нямам искания за отводи. ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. СЪДЪТ
Цитирани разпоредби
10- чл. 160, ал. 1 ЗДвП
- чл. 313, ал. 1 НК
- чл. 78, ал. 1 НК
- чл. 309, ал. 4 НПК
- чл. 160, ал. 1
- чл. 17, ал. 1
- чл. 35, т. 3
- чл. 375, ал. 1
- чл. 375, ал. 3
- чл. 8, ал. 2