Решение № 1021 от 18.3.2026 г. на Районен съд - Варна по дело № 1855/2026 г.

Производството е по реда на чл. 61, ал.2 във вр. с чл. 49, ал.1 ЗНасл. чл. 530 и сл. от ГПК. Производството по делото е образувано по предявена от Д. К. К., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес гр. Варна, ул. „••••“ № 19, ет.4, ап.11, в качеството си на баща и законен представител на малолетните деца: А. Д. К., ЕГН ••••••••••, роден на ••• г. и С. Д. К., ЕГН ••••••••••, родена на •••• г., молба с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на майката М. В. К., ЕГН ••••••••••, починала на •••• г., съгласно Акт за смърт № ••• от •••• г., съставен в гр. Варна 1 •••• и да бъде разпоредено същото да бъде вписано в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Варненски районен съд. В молбата се декларират известното им наследство, както и че не са им известни задължения на наследодателя. СЪДЪТ, запознавайки се с молбата и събраните и приложени писмени доказателства, приема за установено и доказано по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА страна следното: Безспорно е, че молителят А. Д. К., ЕГН ••••••••••, роден на ••• г. е дете на починалия наследодател М. В. К., ЕГН ••••••••••, починала на •••• г., съгласно Акт за смърт № ••• от •••• г., съставен в гр. Варна 1 •••• Безспорно е, че молителят С. Д. К., ЕГН ••••••••••, родена на •••• г. е дете на починалия наследодател М. В. К., ЕГН ••••••••••, починала на •••• г., съгласно Акт за смърт № ••• от •••• г., съставен в гр. Варна 1 ••••. Безспорно е, че М. В. К., ЕГН •••••••••• е починала на •••• г., съгласно Акт за смърт № ••• от •••• г., съставен в гр. Варна 1 ••••. От приложено Удостоверение за наследници с изх. № УН-45 от 04.02.2025 г., издадено от Община ••••, област Варна се установява, че след смъртта си М. В. К., ЕГН •••••••••• е оставила за свои наследници съпруга си Д. К. К., сина си ••••, дъщеря си ••••, дъщеря си С. Д. К. и сина си А. Д. К.. От приложените Удостоверения за раждане е безспорно, че Д. К. К. е баща и законен представител на молителите С. Д. К. и А. Д. К.. От приложено Удостоверение за граждански брак се установява, че Д. К. К. и наследодателя М. В. К. са сключили граждански брак на ••••г., за което е съставен Акт за граждански брак №••••/••••г. от Община Варна. От приложен Нотариален акт ••••, том 47, дв. вх. рег. № •••• от •••• се установява, че М. В. К. е придобила в режим на СИО следния недвижим имот: -1/2 (една втора) идеална части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № •••.79.586 (•••• седемдесет и девет точка петстотин осемдесет и шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. ••••, общ. ••••, обл. Варна, одобрени със Заповед РД-18-912/13.12.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с. ••••, местност „••••“, с площ 445 (четиристотин четиридесет и пет) кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4 (четвърта), предходен идентификатор: ••••; •••.888.9901, при граници-поземлени имоти с идентификатори: •••.79.587, •••.79.203, •••.888.9901, •••.79.596, •••.79.610 и •••.79.582. Придобит съгласно Нотариален акт ••••, том 47, дв. вх. рег. № •••• от •••• От приложен Договор за покупко-продажба на недвижим имот •••• от 01.02.2023 г. Община ••••, Варненска област се установява, че М. В. К. е придобила в режим на СИО следният недвижим имот: -1/2 ид.части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № •••• (••••) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ••••, общ. ••••, обл. Варна, одобрени със Заповед РД-18-31/05.05.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. ••••, ул. „••••“ № 19, с площ 628 (шестстотин двадесет и осем) кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м., при граници: ПИ с идентификатор ••••.501.74, ПИ с идентификатор ••••.501.73, ПИ с идентификатор ••••.501.72, ПИ с идентификатор ••••.501.6011, ПИ с идентификатор ••••.501.82, ПИ с идентификатор ••••.501.83, ПИ с идентификатор ••••.501.80, ПИ с идентификатор ••••.501.79 по КККР на гр. ••••. От приложен Нотариален акт № 128, том 31, вх.рег. № 12133 от 20.04.2022г. се установява, че М. В. К. е придобила в режим на СИО следния недвижим имот: -1/2 ид.части от ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор ••••.1 (•••• точка едно) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ••••, с адрес: гр. ••••, ул. „••••“ № 19, с застроена площ 55 (петдесет и пет) кв.м., брой етажи: 1 (един), с предназначение: жилищна сграда-еднофамилна, и ПОСТРОЙКА ДОПЪЛВАЩО ЗАСТРОЯВАНЕ с идентификатор ••••.3 (•••• точка три), с адрес: гр. ••••, ул. „••••“ № 19, с застроена площ 16 (шестнадесет) кв.м., брой етажи: 1 (един), с предназначение: жилищна сградаеднофамилна, и двете намиращи се в поземлен имот с идентификатор ••••. От приложен Нотариален •••• том 41, вх.рег. № •••• от 23.05.2024г. се установява, че М. В. К. е придобила в режим на СИО следния недвижим имот: -1/2 (една втора) идеална части от вещно право на строеж върху АПАРТАМЕНТ •••• (осем), намиращ се в гр. Варна, жк „••••“ ІІ м.р. •••, ет. 3 (три), ап. 8 (осем), представляващ самостоятелен обект в сграда завършена на етап груб строеж, с идентификатор ••••.429.1.8 (••••• точка четиристотин двадесет и девет точка едно точка осем), в сграда № 1 (едно), с предназначение на самостоятелен обект: жилище, апартамент, с площ 56,96 (петдесет и шест цяло и деветдесет и шест стотни) кв.м., брой нива на обекта: едно, при съседи по кадастрална схема: на същия етаж – ••••.429.1.7, ••••.429.1.9; под обекта – ••••.429.1.4; над обекта – ••••.429.1.12, ведно с прилежаща ИЗБА •••• (осем) с площ 7,23 (седем цяло и двадесет и три стотни) кв.м., при граници: двор, изба 5, изба 7 и изба 9, и 5,0549% (пет цяло и петстотин четиридесет и девет десетохилядни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, ведно с 17,49 (седемнадесет цяло и четиридесет и девет стотни) кв.м. идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ••••.429 (••••• точка четиристотин двадесет и девет), с адрес: гр. Варна, жк „••••“ ІІ м.р. •••, с площ 537 (петстотин тридесет и седем) кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс, стар идентификатор 1••••280, номер по предходен план: 281, квартал 9, парцел ІХ-906, при съседи по кадастрална карта: 1••••550, ••••.428, 1••••512, както и 12,50 (дванадесет цяло и петдесет стотни) кв.м. идеални части от горепосочения поземлен имот, обособени и разпределени за ползване в ПАРКОМЯСТО № 4 (четири), с площ 12,50 кв.м., при граници: пешеходна алея, паркомясто № 5, двор и гараж № 1. На осн.чл.64 от Закона за наследството молителите изрично заявяват, че не им е известно наследодателят М. В. К. да е притежавала друго недвижимо имущество, както и движимо имущество и средства по банкови сметки. Изрично заявяват, че не им е известно наследодателя да има задължения. Съдът след запознаване с материалите по делото, приложимия закон, следвайки и задължителната съдебна практика следва да постанови съдебен акт като допусне приемане по опис на основание чл. 61, ал.1 ЗН на наследството останало от наследодателя М. В. К., ЕГН ••••••••••, починала на •••• г., съгласно Акт за смърт № ••• от •••• г., съставен в гр. Варна 1 •••• от нейните деца: сина А. Д. К., ЕГН ••••••••••, роден на ••• г. и дъщерята С. Д. К., ЕГН ••••••••••, родена на •••• г., действащи чрез своя баща и законен представител Д. К. К., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес гр. Варна, ул. „••••“ № 19, ет.4, ап.11, състоящо се от завените от молителите и установени активи и пасиви, до размера на наследствената квота на молителите,изчислени съобразно правилата на чл.1, чл.5- 9 ЗН. Съдът изготвя настоящото решение, придържайки се стриктно към дадените разяснения със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 1 от 23.01.2024 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2021 г., ОСГК, с докладчик съдията ••••. Трайна е съдебната практика, а и нормата на чл. 61,ал.2 ЗН гласи, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис. В настоящия случай молителите, като субекти попадащи сред изрично изброените в чл. 61, ал.2 ЗН и призовани към наследяване съгл. чл.1 ЗН могат да приемат наследството оставено от своя баща и праводател само по опис и по отношение на тях предвидения в чл. 61, ал. 1 ЗН преклузивен срок не намира приложение. Приемането по опис, както се сочи в цитираното по –горе ТР е винаги изрично приемане (за разлика от приемането направо, което може да се извърши и с конклудентни действия). Упражнява се чрез волеизявление, което е формално (обективирано в писмено заявление), направено пред районния съд по местооткриване на наследството. Уредбата по отношение на субектите, посочени в чл. 61, ал. 2 ЗН, е императивна –изискването за приемане по опис като форма на приемане, е въведено именно за защита интересите на недееспособните. В случая е спазено изискването на закона и дадените пояснения в ТР № 1 от 23.01.2024 г., като за разлика от досега прилагания единствен ред за разглеждане на молбите на малолетни или непълнолетни деца за приемане на наследство по опис, съдът не е необходимо да насрочи и разгледа производството в открито съдебно заседание и да допуска провеждане на експертиза или да възлага изготвяне на опис, при наличие на ясно изразена воля в самото искане. Ето защо съдът при произнасянето си се води от разясненията дадени с ТР № 1/23.1.2024 г., а именно: „Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация)на известните му наследствени права и задължения и изявление за приемане на следството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. 61 ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (въз основа изявлението и съставения от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството по чл. 557 ГПК. Описът по чл. 557 ГПК може да се извърши и преди да е прието наследството с цел запазване на наследственото имущество. И след иницииране и приключване на това производство, респективно и след приемане на описаните вещи за пазене съгласно чл. 558ГПК, наследникът може да се откаже от наследството.„ Воден от горното, Варненският районен съд