Определение № 793 от 24.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 469/2024 г.

Производството е по реда чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на определение № 25 от 08.01.2024 г., постановено по адм. дело № 266/2023 г. по описа на Административен съд Търговище, с което делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото. В мотивите е посочено, а и от приложените определения се установява, че всички съдии от състава на съда са се отвели, поради което няма как делото да бъде разгледано. Настоящият съдебен състав установи, че производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. Неделчев против Административен съд Варна за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от правораздавателната дейност на съда на осн. чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ. Първоначално делото е било образувано пред Административен съд Варна, който с определение № 1821 от 26.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1395/2023 г. по описа на съда и на основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, го е изпратил за разглеждане от Административен съд Добрич. Всички съдии от състава на Административен съд Добрич са направили отвод от разглеждане на иска във връзка с молба от 13.07.2023 г. на Н. Неделчев, с която е поискал отводите им поради това, че между него и съда има висящо производство по Закона за защита на личните данни. Посочено е, че действително Административен съд Добрич е заинтересована страна по адм. дело № 9320/2023 г. по описа на Административен съд София-град, образувано по жалба на Н. Неделчев против решение на инспектор от Инспектората към ВСС, с което е отхвърлена жалбата му срещу действията на АС - Добрич като администратор на лични данни, изразяващи се в разкриване на личните му данни при разглеждането на адм. дело № 177/2022 г. по описа на съда. Предвид изложеното с определение № 496 от 07.11.2023 г., постановено по адм. дело № 404/2023 г. по описа на Административен съд Добрич делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото. С определение № 12013 от 06.12.2023 г., постановено по адм. дело № 10822/2023 г. по описа на Върховния административен съд и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК делото е изпратено за разглеждане на Административен съд Търговище. След отвода на всички административни съдии и при невъзможност делото да се разгледа с определение № 25 от 08.01.2024 г., постановено по адм. дело № 266/2023 г. по описа на Административен съд Търговище и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК делото е изпратено на ВАС за определяне на друг съседен административен съд за разглеждане и решаване на същото. Като съобрази изложените мотиви и данните по делото, Върховният административен съд, тричленен състав на Трето отделение приема, че Административен съд Търговище също не е в състояние да разгледа делото. Поради това и на основание чл. 133, ал. 6 АПК същото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен административен съд. Такъв в случая се явява Административен съд Силистра, на когото следва да бъде изпратено делото. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,