Определение № 632 от 01.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 410/2011 г.

Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК. С разпореждане от 01.06.2011 година на съдия при Софийски градски съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК касационна жалба вх. № 37248 от 26.04.2011 г., подадена от С. А. И. от [населено място] против въззивно решение от 13.04.2011 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 1663/2011 година. Частна жалба против разпореждането на Софийски градски съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от С. А. И. от [населено място]. Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, въззивният съд е разпоредил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния касационен съд. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела. Въззивно решение от 13.04.2011 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 1663/2011 година е постановено по гражданско дело с предмет обективно съединени искове с правно основание чл. 128, ал.1 КТ с цена 3895 лева и по чл. 86, ал.1 ЗЗД с цена 655,25 лева. Цената на предявените искове е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, както правилно е прието в обжалвания съдебен акт. Изложените в частната касационна жалба оплаквания са неоснователни. Касационна жалба вх. № 37248, подадена от С. А. И. от [населено място] против въззивното решение на Софийски градски съд е постъпила на 26.04.2011 г., поради което е приложима разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК след изменението и с ДВ бр. 100/2010 г. Правилно е приложена и разпоредбата на § 25 ЗИД ГПК (ДВ, бр. 100/2010 г.), съгласно която висящите производства се разглеждат по досегашния ред – към влизане в сила на 21.12.2010 г. на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК няма заварено висящо касационно производство, спрямо което са приложими правилата на чл. 280, ал. 2 ГПК преди изменението му. Неоснователно е и оплакването за постановяване на обжалвания съдебен акт в ненадлежен състав. Съгласно чл. 286, ал.2 ГПК, касационната жалба се връща с разпореждане на съда – съдебен акт, който се постановява от председателя или член на съдебния състав, дори и когато делото се разглежда и решава от съдебен състав. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение