Определение № 992 от 24.09.2010 г. на ВКС по д. № 508/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Делото е образувано по касационна жалба, подадена от Й. А. К. в качеството му на едноличен търговец „Г. Д. – Й. К.”, седалище с. Црънча, обл. П. чрез адв. Я. Н. Д. против решение № 590/10.12.2009 г., постановено от П. окръжен съд по гр.д. № 944/2009 г. Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните. Насрещната страна не е отговорила по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК. Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е срока по чл. 283 ГПК от легитимна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражД.ско отделение, намира следното: П.т окръжен съд, като е потвърдил решението на първостепенния П.и районен съд, е уважил иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, като е приел, че заповедта за уволнение на Д. К. е незаконна поради нарушение на чл. 333, ал. 1КТ. В изложението касаторът не е изяснил правния въпрос /въпроси, при чието разрешаване въззивният съд е постановил обжалваното съдебно решение и, чието разрешаване се налага чрез допускане на касационното обжалване поради някои от условията по т. 1, т. 2 или т. 3 от ал. 1 на чл. 280 ГПК. По съществото си изложението съдържа касационни оплаквания. Касационната инстанция в рамките на мотивирано изложените оплаквания по чл. 281 ГПК проверява валидността, допустимостта на въззивното решение, като и правилността му Тази проверка се извършва обаче само след предварителна селекция за наличие на основания за допускане на касационното обжалване по обосновка, дадена от касатора в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. За да се извърши преценката по чл. 288 ГПК, трябва да са посочени ясно конкретните правни въпроси, по които се е произнесъл въззивния съд, за да достигне до крайното си заключение, налагащи разглежД.е на касационната жалба, както и какво е конкретното им отношение към резултата по спора. Касационният съд не може сам да ги определя или извлича от съдържанието на жалбата или изложението, а само да ги уточнява или преформулира, каквито указания са дадени изрично в ТР №1-2009-ОС ГК ТК ВКС. Касаторът, също така следва да се обоснове за наличие на допълнителните условия по чл. 280, ал. 1 т. 1 – 3 ГПК според поддържаното основание. В случая, приложение са Р-189-2005-ІV ГО ВКС, Р-1075-2005-ІV ГО ВКС и Р-1522-20905-ІVа ГО ВКС, за които няма как да бъде преценено с оглед разрешаването на какви правни въпроси са представени, съответно дали се отнасят до аналогични с настоящия казуси. В заключение, касационната жалба не следва да се допуска до разглежД.е. Мотивиран от горното, съдът