Определение № 52 от 16.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 413/2009 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба за отмяна от 09.12.2008г. на Т. И. Т. на влязлото в сила решение от 07.07.2008г. по гр.д. № 654/2007г. на Софийски апелативен съд, с което е с което като е оставено в сила решение от 04.04.2005г. по гр.д. №1865/2004г. на Софийски ГС, са отхвърлени предявените от Т. И. искове с правно осноание чл.344, ал.1 КТ. Молителят поддържа, че молбата за отмяна следва да бъде допусната за разглеждане по същество на основание чл.307, ал.1 ГПК, като сочи като основание за отмяната чл.303, ал.1, т.1 и 5 ГПК. Ответникът М. на з. и горине не взема становище по молбата. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното: Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество. С атакуваното решение въззивният съд като е оставил в сила решение от 04.04.2005г. по гр.д. №1865/2004г. на Софийски ГС, е отхвърлил предявените от Т. И. искове с правно основание чл.344, ал.1 КТ. Молителят поддържа, че е нарушено правото му на участие в делото, основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, както и че е налице ново доказателство по делото, а именно решение от 02.07.2008г. по гр.д. №2484/2005г. на ВКС, с което подобен спор, е разрешен по начин различен от този в решението, чиято отмяна претендира на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна не е подадена в срока по чл.305, т.5 ГПК и същата не може да бъде допусната за разглеждане по същество, а следва да бъде оставена без разглеждане. Подаването на молбата в тримесечен срок от узнаване на решението, т.е. в случая до 10.10.2008г., е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. В случая тя е подадена едва на 09.12.2008г., т.е. три месеца след изтичането на срока, поради което същата на основание чл.307, ал.1 ГПК следва да бъде оставена без разглеждане. Същата не може да бъде допусната за разглеждане по същество и на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с нея не се представя ново писмено доказателство от съществено значение по делото, какво безспорно не е решение на състав на ВКС по друго дело. Предвид изложените съображения, съдът