Определение № 132 от 21.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 873/2010 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал.1 ГПК вр. чл. 303, ал.1, т.4 ГПК. Образувано е по молбата на З. С. М. от гр. Р.за отмяна на решение по гр.д. № 370/2003 год. на Варненския апелативен съд, оставено в сила с решение от 30.10.2006 г. по гр.д. № 1447/2005 г. на Върховния касационен съд и на решение от 20.11.2003 г. по гр.д. № 299/2003 г. на Великотърновския апелативен съд, оставено в сила с решение от 14.10.2003 г. по гр.д. № 353/2003 г. на Върховния касационен съд, като противоречащи на решение № 703 от 22.05.2007 г. по гр.д. № 635/2006 г. на Върховния касационен съд. Ответниците по молбата не са подали писмен отговор. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при проверка допустимостта на молбата констатира, че същата е процесуално недопустима, като просрочена. С молбата е поискана отмяна на влезлите в сила решения на Варненския апелативен съд и на Великотърновския апелативен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК- идентичност между страни, искане и основание по гр. д. № 370/2003 г. на Варненския апелативен съд, с което е оставено в сила решението по гр.д. № 576/2002г. на Търговищкия окръжен съд и по гр. д. № 299/2003 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е оставено в сила решението по гр.д. № 451/2002г. на Ловешкия окръжен съд и влязлото в сила решение № 703 от 22.05.2007 г. по гр.д. № 635/2006 г. на Върховния касационен съд, с което са уважени исковете му с правно основание чл.2 ЗОДОВ срещу Прокуратура на Република България и Разградски районен съд. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., съобразно изискването на чл. 307, ал. 1 ГПК намира, че молбата за отмяна на основание по чл. 303, ал.1, т. 4 е недопустима, тъй като е подадена извън законовия срок по чл. 305, ал.1, т. 4 ГПК. Молителят поддържа, че е налице идентичност между страни, искане и основание по гр. д. № 370/2003 г. на Варненския апелативен съд, постановеното решение по което е оставено в сила с решение от 30.10.2006 г. по гр.д. № 1447/2005 г. на Върховния касационен съд, на решение по гр.д. № 299/2003 г. на Великотърновския апелативен съд, оставено в сила с решение от 14.10.2005 г. по гр.д. № 353/2004 г. на Върховния касационен съд и на решение от 22.05.2007 г. по гр. д. № 635/2006 г.на Върховния касационен съд, влязло в сила на посочената дата. Съобразно разпоредбата на чл. 305, ал.1 т. 4 ГПК релевантен за определяне на тримесечния срок е моментът на влизане в сила на последното решение, или в случая тримесечния срок тече от 22.05.2007 г., а молбата за отмяна е постъпила на 19.03.2010 г., т.е. извън законоустановения срок. Поради просрочие на подадената молба за отмяна, същата следва да се остави без разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.