Определение № 366 от 01.10.2019 г. на ВКС по д. № 3495/2019 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на молбата на И. Б. за отмяна на вл. в сила решение на Градски съд София по гр.д. №7729/17 г., недопуснато до касационно обжалване с опр. по гр.д. №989/18 г. на ВКС, четвърто г.о. от 21.03.19 г. Молителят се позовава на чл.303, ал.1,т.1 ГПК, като твърди, че по повод на друго дело / с което са уважени предявените от него срещу Военно - апелативна прокуратура искове по чл.344, ал.1 КТ/ се снабдил с ново доказателство – приложеното към молбата удостоверение на Военно - апелативна прокуратура от 21.05.19 г. То съдържа признание от ответника на факти, които са от съществено значение за спора по гр.д. №7729/17 г.на СГС по изложените в молбата подробни съображения. Ответникът по молбата Военно-апелативна прокуратура – София я оспорва като недопустима и неоснователна. ВКС намира молбата за допустима – подадена е в срока по чл.305, т.1 ГПК, считано от издаването на приложеното към нея с твърдения, че е ново доказателство удостоверение на ВАпП. Възраженията на ответника, че доказателството не е ново и от съществено значение за спора по см. на чл.303, ал.1,т.1 ГПК се отнасят до предпоставките на соченото основание за отмяна и по тях ВКС ще се произнесе при разглеждане на молбата по същество. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.