Определение № 186 от 28.11.2012 г. на ВКС по н. д. № 2098/2012 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение от 05.11.2012 г., постановено по НОХД № 280/2012 г. по описа на Районен съд – Кнежа, е прекратено съдебното производство по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Делото е за втори път пред ВКС, след като с определение по ч.н.д. 1443/2012 г., ІІІ н.о. ВКС е променил местната подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК и е изпратил същото за разглеждане от Районен съд – Бяла Слатина. Делото е образувано в този съд по обвинителния акт, внесен срещу А. П. В., за извършено престъпление по чл. 343в от НК. Определеният съдия-докладчик е прекратил съдебното производство на основание чл. 249, ал.2 вр. с чл. 248, ал.2, т. 3 от НПК и върнал делото на РП – Кнежа. Последвало е внасяне на нов обвинителен акт в Районен съд – Кнежа срещу същото лице и за същото престъпление. Всички съдии от Районен съд – Кнежа отново са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 29 от НПК, по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод. При посочените данни ВКС намери, че са налице условията за пренасяне на делото в друг, еднакъв по степен съд, визирани в чл. 43, т. 3 от НПК. С оглед на това Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК