Чл. 248 НПК

Наказателно-процесуален кодекс

Глава деветнадесетаРаздел І Предаване на съд" се заличава - ДВ, брin forcecited by 1,989 decisions

Official text
1

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1.

подсъдно ли е делото на съда;

2.

има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.

допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.

налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.

разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.

взетите мерки за процесуална принуда;

7.

искания за събиране на нови доказателства;

8.

насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9.

налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

2

Съдът се произнася по направените искания за конституиране на страни в производството.

3

В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

4

В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

5

След изслушване на прокурора и лицата по чл. 247в, ал. 1 и 2 съдът се произнася с определение, с което:

1.

прекратява съдебното производство;

2.

прекратява наказателното производство;

3.

спира наказателното производство;

4.

насрочва делото и уведомява явилите се лица, когато не са налице основания за разглеждането му по реда на глава двадесет и седма, глава двадесет и осма и глава двадесет и девета или когато е констатирал очевидни фактически грешки в обвинителния акт;

5.

може да отдели материалите за подсъдим, който не се е явил и за който не е приложима разпоредбата на чл. 269, ал. 3, в отделно дело, което се разпределя на нов съдебен състав, ако това няма да затрудни разкриването на обективната истина;

6.

може да отдели материалите за подсъдим, изпаднал в краткотрайно разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта, или който има друго тежко заболяване, което пречи на провеждането на наказателното производство, в отделно дело, което се разпределя на нов съдебен състав, ако това няма да затрудни разкриването на обективната истина;

7.

може служебно или по искане на някоя от страните да приложи разпоредбата на чл. 41.

6

Определението се обявява в разпоредителното заседание.

Case law on Чл. 248 НПК

1,989 decisions, the most cited
Споразумение № 5 от 4.2.2026 г. на Районен съд - Чирпандело № 303/2025 г. · cited 15 times04/02/2026Споразумение № 20 от 27.5.2026 г. на Районен съд - Балчикдело № 70/2026 г. · cited 14 times27/05/2026Споразумение № 5 от 9.2.2026 г. на Районен съд - Балчикдело № 282/2025 г. · cited 14 times09/02/2026Споразумение № 29 от 22.4.2026 г. на Районен съд - Чирпандело № 353/2025 г. · cited 13 times22/04/2026Споразумение № 17 от 9.10.2026 г. на Окръжен съд - Разграддело № 265/2026 г. · cited 13 times09/10/2026Споразумение № 39 от 24.6.2026 г. на Районен съд - Чирпандело № 142/2026 г. · cited 13 times24/06/2026Споразумение № 2 от 27.1.2026 г. на Районен съд - Чирпандело № 355/2025 г. · cited 13 times27/01/2026Споразумение № 47 от 4.8.2026 г. на Районен съд - Чирпандело № 357/2025 г. · cited 13 times04/08/2026