Определение № 1165 от 09.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 854/2010 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Й. Х. М. чрез адв. С. Б. против решение № 445/21.12.2009 г., постановено от В. окръжен съд по гр.д. № 792/2009 г. Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. Изложени са и основания за допускане на касационното обжалване поради наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, с което е изпълнено и изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Администриращият съд е извършил размяна на книжата, като насрещната страна не е отговорила по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК. Предявени са искове по чл. 128, чл. 245, ал. 2 и чл. 213, ал. 2 КТ. Те са отхвърлени, тъй като съдът е приел, че липсва валидно трудово правоотношение между страните. Ищецът М. е сключил договор с управителя на търговското дружество – работодател, без съгласието на синдика при положение, че е било открито производство по несъстоятелност. Повдигнатият от касатора въпрос дали работникът има право да получи трудово възнаграждение и обезщетения по КТ, когато трудовият договор е сключен в нарушение на чл. 635, ал. 1 ТЗ е от значение за постановения от въззивния съд резултат и по него трябва да бъде допуснато касационно обжалване с оглед точното приложение на закона. Мотивиран от горното, съдебният състав