Решение № 139 от 04.11.2009 г. на ВКС по н. д. № 587/2009 г.

ВКСI наказателно отделение04.11.2009

Ruling

Чнд № 280/2009 год. – прекратено, на Пернишкия окръжен съд да бъде разгледано от Кюстендилския окръжен съд, като за тази промяна бъде уведомен и първият съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:

Grounds

Пернишкият окръжен съд е отправил на основание чл.43, т.3 НПК искане за промяна в местна подсъдност на изпратеното от него дело с предмет обжалване на постановление за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.243, ал.3 НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище за основателност на искането. Върховният касационен съд намери, че искането е основателно. Прекратявайки образуваното пред него чнд № 280/2009 год. с разпореждане № 47 от 16 септември 2009 год., ПОС едновременно с това е удостоверил, че всички съдии при него са се отвели от разглеждането на делото – пречка за формиране на съдебен състав, който да го разгледа. При това положение ВКС намира за целесъобразно да възложи делото за разглеждане на Кюстендилския окръжен съд. Преценката в тази насока е обусловена освен от целесъобразността, вложена в разпоредбата на чл.43 НПК, още от досегашното развитие на делото: първоначално то е постъпило с обвинителен акт в ПОС, но ВКС-І н.о. е променил подсъдността му по реда на чл.43, т.3 НПК и го е възложил на КОС (определение № 36 от 27 март 2008 год. по чнд № 163/2008 год.); КОС е разгледал делото и е постановил присъда (№ 36 от 21 ноември 2008 год. по нохд № 299/2008 год.), но тя е била отменена от Софийския апелативен съд и делото върнато за ново разглеждане от прокурора (решение № 82 от 13 март 2009 год. по внохд № 18/09); оспореното сега постановление за прекратяване е издадено от прокурор в Пернишката окръжна прокуратура и то също (както обв.акт по-рано) е постъпило в ПОС (писмо от прокуратурата с изх.рег. № 419-2006/5 август 2009 год.). Ръководен от всичко изложено, ВКС-І наказателно отделение

Cited provisions

3