Споразумение № 19 от 19.2.2026 г. на Районен съд - Ихтиман по дело № 9/2026 г.

Районен съд - Ихтиман19.02.2026reporting judge Радослава Маринова Йорданова

Ruling

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, по данни на БДС както следва:

Ж. З. Р. ЕГН: ••••••••••.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НК и правото му на отвод, както и разпореждането, че има право да вземе отношение по въпросите по чл. 248 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми и разбирам правата си.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

ПОСТРАДАЛАТА: Нямам претенции към подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните за становище по въпросите по чл. 248 НПК.

Становище на ПРОКУРОР Ц. по въпросите, свързани с чл. 248 НПК: Уважаема госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение в хода на досъдебното производство на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. С подсъдимия и защитника му сме сключили споразумение и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, както и останалите основания изявени в т. 5 на чл. 248 НПК. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. П. Уважаема госпожо председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения в досъдебното производство, довели до нарушаване на процесуалните права на подзащитният ми. Предвид това, че сключихме споразумение с представителя на РП-Самоков, ТО-Ихтиман, считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 НПК. Не следва разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, на лице преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да пристъпим към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Потвърждавам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание, като съобрази, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и няма основания за прекратяване и спиране както на съдебното, така и на наказателното производство като цяло и с оглед представеното споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава

29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме и молим да приемете подписаното от нас споразумение и молим делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

за прекратяване на НОХД № 9/2026г. по описа на РС гр. Ихтиман на

основание чл. 384, ал. 1 от НПК

Днес, 19.02.2026г., между Ц. Ц. – прокурор при РП гр. Самоков, ТО Ихтиман и адвокат Б. П.– САК, защитник на подсъдимия Ж. З. Р. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Подсъдимият Ж. З. Р., ЕГН ••••••••••

  1. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На ••.••.•••• г., в гр. И., чрез удар с ръка в областта на лицето е причинил на Н. Н. Ж. лека телесна повреда, изразяваща се в травма на главата /контузио капитис/, което увреждане довело до реализиране на медикобиологичния признак болка, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, а именно чрез упражняване на физическо насилие спрямо лице с което се намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а вр. чл. 130, ал.2 от НК.

На основание чл. 381 ал. 4 от НПК страните се споразумяват на подсъдимия Ж. З. Р. да бъде наложено следното наказание:

„ПРОБАЦИЯ” с приложение на разпоредбата на чл. 131, ал.1, т. 5а вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 57, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 3, т. 1 и във вр. с чл. 42б, ал.1 и ал. 2 от НК се определят следните пробационни мерки:

  • „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

  • „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

  1. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На неустановена дата през м. март 2022г., в гр. Ихтиман, обл. Софийска, ул. „Л.“ № ••, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст– Н. Н. Ж.,- престъпление по чл. 191, ал.1 от НК

На основание чл. 381 ал. 4 от НПК страните се споразумяват на подсъдимия Ж. З. Р. да бъде наложено следното наказание:

„ПРОБАЦИЯ” с приложение на разпоредбата на чл. 191, ал. 1 вр. чл. 57, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 НК, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 3, т. 1 и във вр. с чл. 42б, ал.1 и ал. 2 от НК се определят следните пробационни мерки:

  • „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

  • „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което на основание чл. 239 от ЗИНЗС да се изпълни, чрез залепване на съдебния акт на таблото за обяви в Община Ихтиман.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Ж. З. Р. се налага найтежкото от измежду наложените наказания, а именно - „ПРОБАЦИЯ“, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 3, т. 1 и във вр. с чл. 42б, ал.1 и ал. 2 от НК се определят следните пробационни мерки:

  • „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

  • „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което на основание чл. 239 от ЗИНЗС да се изпълни, чрез залепване на съдебния акт на таблото за обяви в Община Ихтиман.

II. Имуществени вреди от престъплението – няма.

III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на Ж. З. Р. се възлагат направените разноски по делото в размер на 186,19 евро за изготвянето на експертизи.

IV. Веществени доказателства по делото - 1 диск DVD- R /л.96/ да остане по делото за срока на неговото съхранение.

V. Мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА“

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни екземпляра – по един за всяка от страните и един за Районен съд гр. Ихтиман.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Ц. Ц.) (адв. П.)

ПОДСЪДИМ:

(Ж. З. Р.)

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. З. Р. ЕГН: ••••••••••

ЗА ВИНОВЕН в това, че на ••.••.•••• г., в гр. И., чрез удар с ръка в областта на лицето е причинил на Н. Н. Ж. лека телесна повреда, изразяваща се в травма на главата /контузио капитис/, което увреждане довело до реализиране на медико - биологичния признак болка, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, а именно чрез упражняване на физическо насилие спрямо лице с което се намира във фактическо съпружеско съжителство, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.1 от НК, вр. чл. 57, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК,

ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м. март 2022 г., в гр. Ихтиман, обл. Софийска, ул. „Л.“ № ••, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст – Н. Н. Ж., поради което и на основание чл. 191, ал. 1, вр. чл. 57, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1, от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 от НК

ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което на основание чл. 239 от ЗИНЗС да се изпълни, чрез залепване на съдебния акт на таблото за обяви в Община Ихтиман.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Ж. З. Р. със снета по делото самоличност се налага най - тежкото от измежду наложените наказания, а именно - „ПРОБАЦИЯ“, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 3, т. 1 и във вр. с чл. 42б, ал.1 и ал. 2 от НК се определят следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”

изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ което на основание чл. 239 от ЗИНЗС да се изпълни, чрез залепване на съдебния акт на таблото за обяви в Община Ихтиман.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото един брой диск DVD-R /л. 96/ ДА ОСТАНАТ НА СЪХРАНЕНИЕ ПО ДЕЛОТО ДО

ИЗТИЧАНЕ НА СРОКА.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. З. Р. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 186,19 евро /сто осемдесет и шест евро и деветнадесет евроцента / по сметка на ОДМВР-София.

Уведомява пострадалата, която присъства в съдебно заседание на основание чл. 382, ал. 10 НПК, че може да предяви граждански иск за причинените неимуществени вреди пред гражданския съд.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9/2026 г. по описа на РС - Ихтиман.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е

окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:21 часа.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

Секретар: _______________________

Grounds

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Ана Ил. Божилова и прокурора Ц. Р. Ц. Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20261840200009 по описа за 2026 година. На именното повикване в 12:07 часа се явиха: ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се прокурор Ц.. ПОДСЪДИМИЯТ Ж. З. Р. – редовно призован, явява се лично. В залата се явява АДВ. П. – служебен защитник на подсъдимия. ПОСТРАДАЛАТА Н. Н. Ж. – редовно призована, явява се лично. Становище на страните по хода на делото: СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ

Cited provisions

25