Чл. 164 НПК

Наказателно-процесуален кодекс

Глава четиринадесетаРаздел Vв сила107 решения го цитират

Официален текст
1

Претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, се допуска:

1.

при задържане;

2.

когато има достатъчно основание да се счита, че лицата, които присъстват при претърсването, са укрили предмети или книжа от значение за делото.

2

Обискът се извършва от лице от същия пол в присъствието на поемни лица от същия пол.

3

Протоколът за извършеното действие по разследването се представя за одобряване от съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.

4

Преди да пристъпи към обиска, съответният орган разяснява на лицето:

1.

правото му на адвокат;

2.

правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;

3.

престъплението, за извършването на което се проверява евентуалното му участие;

4.

правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;

5.

правото му да запази мълчание;

6.

правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.

5

Информацията по ал. 4 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности.

6

Когато лицето упражни правата си по ал. 4, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на обиска.

7

Извършването на действията по ал. 4 и 6 се отразява в протокола за обиск.

8

Упражняването на правата на лицето по ал. 4, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на обиска е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство.

9

Алинея 8 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола.

10

Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 4, т. 6.

Съдебна практика по чл. 164 НПК

107 решения, най-цитиращите
Решение № 232 от 2.7.2024 г. на Апелативен съд - Софиядело № 460/2024 г., 3-ти наказателен · цитиран 3 пъти02.07.2024 г.Мотиви към Решение № 254 от 27.6.2023 г. на Районен съд - Перникдело № 825/2023 г., IV наказателен състав · цитиран 2 пъти27.06.2023 г.Решение № 322 от 31.8.2023 г. на Апелативен съд - Софиядело № 1064/2022 г. · цитиран 2 пъти31.08.2023 г.Решение № 64 от 19.5.2022 г. на Апелативен съд - Велико Търноводело № 45/2022 г., Първи наказателен състав · цитиран 2 пъти19.05.2022 г.Решение № 260022 от 30.9.2020 г. на Софийски градски съддело № 1517/2020 г., НО XII въззивен · цитиран 2 пъти30.09.2020 г.Решение № 6 от 12.1.2023 г. на Апелативен съд - Пловдивдело № 456/2022 г. · цитиран 2 пъти12.01.2023 г.Решение № 73 от 27.5.2019 г. на Софийски окръжен съддело № 152/2019 г., НОВ - 3 · цитиран 2 пъти27.05.2019 г.Решение № 12 от 14.1.2020 г. на Окръжен съд - Пловдивдело № 1899/2019 г., I · цитиран 2 пъти14.01.2020 г.