Чл. 164 НПК

Наказателно-процесуален кодекс

Глава четиринадесетаРаздел Vв сила107 решения го цитират

Официален текст

Чл. 164. (1) Претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, се допуска:

  1. при задържане;
  2. когато има достатъчно основание да се счита, че лицата, които присъстват при претърсването, са укрили предмети или книжа от значение за делото.

(2) Обискът се извършва от лице от същия пол в присъствието на поемни лица от същия пол. (3) Протоколът за извършеното действие по разследването се представя за одобряване от съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа. (4) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Преди да пристъпи към обиска, съответният орган разяснява на лицето:

  1. правото му на адвокат;
  2. правото му на правна помощ и условията за нейното получаване по реда на Закона за правната помощ;
  3. престъплението, за извършването на което се проверява евентуалното му участие;
  4. правото му на устен и писмен превод, в случай че лицето не владее български език; лицето има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, след като се е посъветвало с адвокат или по собствено желание, след като са му разяснени подробно последиците от отказа му;
  5. правото му да запази мълчание;
  6. правата му и по чл. 385а, т. 1, 2 и 5 в случаите, когато е непълнолетно.

(5) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Информацията по ал. 4 се предоставя на лицето на разбираем език и по разбираем начин, като се отчитат специфичните му потребности. (6) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Когато лицето упражни правата си по ал. 4, т. 1 и 2, адвокатът има право да присъства при извършване на обиска. (7) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Извършването на действията по ал. 4 и 6 се отразява в протокола за обиск. (8) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Упражняването на правата на лицето по ал. 4, т. 1 и 2 в досъдебното производство може да не се осигури, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато незабавното провеждане на обиска е наложително и възпрепятстването му би затруднило сериозно наказателното производство. (9) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Алинея 8 се прилага от съответния орган след преценка на особените обстоятелства за всеки конкретен случай и се мотивира в протокола. (10) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2026 г.) Изискванията на разпоредбите на чл. 385б и 385в се прилагат съответно при упражняването на правата по ал. 4, т. 6.

Задържане и изземване на кореспонденция

Съдебна практика по чл. 164 НПК

107 решения, най-цитиращите
Решение № 232 от 2.7.2024 г. на Апелативен съд - Софиядело № 460/2024 г., 3-ти наказателен · цитиран 3 пъти02.07.2024 г.Мотиви към Решение № 254 от 27.6.2023 г. на Районен съд - Перникдело № 825/2023 г., IV наказателен състав · цитиран 2 пъти27.06.2023 г.Решение № 322 от 31.8.2023 г. на Апелативен съд - Софиядело № 1064/2022 г. · цитиран 2 пъти31.08.2023 г.Решение № 64 от 19.5.2022 г. на Апелативен съд - Велико Търноводело № 45/2022 г., Първи наказателен състав · цитиран 2 пъти19.05.2022 г.Решение № 260022 от 30.9.2020 г. на Софийски градски съддело № 1517/2020 г., НО XII въззивен · цитиран 2 пъти30.09.2020 г.Решение № 6 от 12.1.2023 г. на Апелативен съд - Пловдивдело № 456/2022 г. · цитиран 2 пъти12.01.2023 г.Решение № 73 от 27.5.2019 г. на Софийски окръжен съддело № 152/2019 г., НОВ - 3 · цитиран 2 пъти27.05.2019 г.Решение № 12 от 14.1.2020 г. на Окръжен съд - Пловдивдело № 1899/2019 г., I · цитиран 2 пъти14.01.2020 г.