Решение № 156 от 30.9.2021 г. на Окръжен съд - Сливен по дело № 329/2021 г., Втори въззивен граждански състав, докладчик Мартин Цветанов Сандулов
Цитирания в решението: 2
ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
В закрито заседание въззивният съд извършва проверка на допустимостта на жалбите при съответно прилагане на чл. 262, произнася се по допускане на посочените от страните нови доказателства и насрочва делото за разглеждане в открито заседание. Разрешаването на въпросите по допустимостта на жалбите и доказателствените искания може да стане и в първото заседание по делото, ако съдът прецени, че е необходимо да се изслушат и устните обяснения на страните.
Съдът може да изслуша отново свидетели и вещи лица, ако прецени това за необходимо.
Когато в първоинстанционното производство не е проведена среща в процедура по медиация по причина, че съдът не е указал задължението на страните да участват в нея, или някоя, или всички страни не са взели участие в процедурата, в случаите по чл. 140а, ал. 1 въззивният съд задължава страните да участват в такава процедура, а в случаите по чл. 140а, ал. 2 може да ги задължи да участват по реда на чл. 140б, ал. 3 - 5. Съдът може да се произнесе по този въпрос и в първото заседание по делото.
Конституционният съд е обявил този текст за противоконституционен (РКС № 11 от 2024 г.). Той не се прилага.
Бележката в закона: „обявена за противоконституционна с РКС № 11 от 2024 г. - ДВ, бр. 57 от 2024 г.“
Когато в първоинстанционното производство е проведена процедура по медиация, въззивният съд може отново да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1819 решения, 1838 цитирания
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2
Цитирания в решението: 2