Решение № 4340 от 6.04.2017 г. на ВАС по адм. д. № 961/2016 г., VIII о., докладчик председателят Теодора Николова
Цитирания в решението: 1
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Конституционният съд действа по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор. Спорове за компетентност по т. 3 на ал. 1 от предходния член могат да се повдигат и от общинските съвети.
Всеки съд по искане на страна по делото или по своя инициатива може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на несъответствие между закон, приложим по конкретното дело, и Конституцията. Производството по делото продължава, като съдът, чието решение е окончателно, постановява съдебния акт след приключване на производството пред Конституционния съд.
Главният прокурор може да сезира Конституционния съд с искане по чл. 149, ал. 1, т. 2, 5, 6 и 7.
Конституционният съд е обявил този текст за противоконституционен (РКС № 13 от 2024 г.). Той не се прилага.
Бележката в закона: „обявена за противоконституционна с РКС № 13 от 2024 г. - ДВ, бр. 66 от 2024 г.“
Омбудсманът може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите.
Висшият адвокатски съвет може да сезира Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите.
35 решения, 35 цитирания
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1
Цитирания в решението: 1