Чл. 17
Регламент (ЕС) 2023/1543 на Европейския парламент и на Съвета от 12 юли 2023 година относно европейските заповеди за предоставяне и европейските заповеди за запазване на електронни доказателства в рамките на наказателните производства и за изпълнението на наказания лишаване от свобода вследствие на наказателни производства
Член 17 Процедура за преразглеждане в случай на противоречащи си задължения
- Когато даден адресат счита, че спазването на европейска заповед за предоставяне би било в противоречие със задължение по силата на приложимото право на трета държава, той информира издаващия и изпълняващия орган за причините да не изпълнява европейската заповед за предоставяне, в съответствие с процедурата, предвидена в член 10, параграфи 8 и 9, като за целта използва формуляра, предвиден в приложение III („мотивирано възражение“).
- Мотивираното възражение съдържа цялата относима информация за правото на третата държава, неговата приложимост в конкретния случай и естеството на противоречащото задължение. Мотивираното възражение не може да има за основание:
а) факта, че в приложимото право на третата държава не съществуват подобни разпоредби относно условията, формалностите и процедурите за издаване на заповед за предоставяне; или б) единствено факта, че данните се съхраняват в трета държава. Мотивираното възражение се подава не по-късно от 10 дни след датата, на която адресатът е получил удостоверението за европейска заповед за предоставяне.
- Издаващият орган преразглежда европейската заповед за предоставяне въз основа на мотивираното възражение и на всички данни, предоставени от изпълняващата държава. Когато издаващият орган възнамерява да потвърди европейската заповед за предоставяне, той иска преразглеждане от компетентния съд на издаващата държава. Изпълнението на европейската заповед за предоставяне се спира до приключване на процедурата за преразглеждане.
- Компетентният съд първо преценява дали е налице противоречие между задължения, като за целта проверява дали:
а) правото на третата държава е приложимо в зависимост от конкретните обстоятелства по случая; и б) когато бъде приложено към конкретните обстоятелства по случая, правото на третата държава, ако е приложимо, както е посочено в буква а), забранява разкриването на съответните данни.
- Когато компетентният съд приеме, че не е налице противоречие между задължения по смисъла на параграфи 1 и 4, той потвърждава европейската заповед за предоставяне.
- Когато въз основа на проверката съгласно параграф 4, буква б) компетентният съд установи, че правото на третата държава забранява разкриването на съответните данни, той решава дали да потвърди или да отмени европейската заповед за предоставяне. По-специално тази преценка се основава на следните фактори, като същевременно се отдава особена тежест на факторите, посочени в букви a) и б):
а) интереса, защитаван от съответното право на третата държава, включително основните права, както и други основни интереси, които са пречка за разкриването на данните, по-специално интереси, свързани с националната сигурност на третата държава; б) степента на връзката между наказателното дело, по което е била издадена европейската заповед за предоставяне, и всяка от двете юрисдикции, като тази връзка произтича, наред с другото, от: i) местонахождението, гражданството и местожителството на лицето, чиито данни са поискани, или на жертвата или жертвите на въпросното престъпление; ii) мястото, където е било извършено въпросното престъпление; в) степента на връзката между доставчика на услуги и въпросната трета държава; в този контекст самото място на съхранение на данните не е достатъчно за целите на установяването на наличие на съществена степен на връзка; г) интересите на разследващата държава от получаването на съответните доказателства, като се имат предвид тежестта на престъплението и значението на това доказателствата да бъдат получени в спешен порядък; д) възможните последици за получателя или за доставчика на услуги, произтичащи от спазването на европейската заповед за предоставяне, включително потенциални санкции.
- Компетентният съд може да поиска информация от компетентния орган на третата държава, като вземе предвид Директива (ЕС) 2016/680, по-специално глава V от нея, и доколкото това искане не препятства съответното наказателно производство. Информацията се поисква по-специално от компетентния орган на третата държава по искане на издаващата държава, когато противоречието между задължения засяга основни права или други основни интереси на третата държава, свързани с националната сигурност и отбрана.
- Ако компетентният съд реши да отмени европейската заповед за предоставяне, той уведомява издаващия орган и адресата. Ако компетентният съд приеме, че европейската заповед за предоставяне трябва да бъде потвърдена, той уведомява издаващия орган и адресата, и въпросният адресат пристъпва към изпълнение на европейската заповед за предоставяне.
- За целите на производството по настоящия член сроковете се изчисляват в съответствие с националното право на издаващия орган.
- Издаващият орган уведомява изпълняващия орган за резултата от процедурата за преразглеждане.
Практика по чл. 17
0 решения, 0 цитирания
Няма налични съдебни препратки за избрания филтър.