Закон за собствеността (ЗС): Вещни права и практика 2026

Закон за собствеността (ЗС): Вещни права и практика 2026

Правко26 май 2026 г.14 мин

Структуриран анализ на Закона за собствеността - право на собственост, съсобственост, придобивна давност, вещни права и защита, с актуалната практика на ВКС.

Законът за собствеността (ЗС) от 1951 г. остава гръбнакът на българското вещно право. Въпреки почтената си възраст, действащата редакция (последно изменение ДВ, бр. 18 от 4 март 2022 г.) и над седем десетилетия практика на Върховния касационен съд (ВКС) го превръщат в жив, а не статичен текст.

Настоящият анализ структурира системата на закона - видовете собственост, съдържанието на правото, съсобствеността, придобивната давност и защитата на собствеността - с ориентир в актуалната тълкувателна практика. Целта е бърза професионална справка, която поставя нормативните разпоредби в контекста на тяхното прилагане.

Какво урежда Законът за собствеността?

ЗС урежда собствеността, другите вещни права и тяхното придобиване, изгубване и защита, както и владението и вписванията (чл. 1 ЗС). Законът обхваща държавната и общинската собственост, съдържанието на правото на собственост, съсобствеността и етажната собственост, вещните права върху чужда вещ (право на ползване и право на строеж), владението и придобивната давност, както и исковете за защита - ревандикационния (чл. 108) и негаторния (чл. 109).

Източник: Закон за собствеността, чл. 1

Предмет и систематика на ЗС

Законът за собствеността е обнародван в ДВ, бр. 92 от 16 ноември 1951 г. и е претърпял дълбоки реформи - най-съществените след 1990 г. (възстановяване на частната собственост) и през 1996 г. Действащата му редакция включва изменения до ДВ, бр. 18 от 2022 г. Това историческо наслояване изисква внимание към приложимата към съответния момент редакция, особено при спорове с дълга давностна история.

Закон за собствеността

чл. 1

Предмет на закона - очертава цялата система на вещното право.

Този закон урежда собствеността, другите вещни права и тяхното придобиване, изгубване и защита, както и владението и вписванията.

ЗС е общият закон в материята на вещното право. Той се допълва и измества от редица специални закони: Законът за държавната собственост (ЗДС) и Законът за общинската собственост (ЗОС) уреждат режима на публичната собственост; Законът за управление на етажната собственост (ЗУЕС) от 2009 г. изведе управлението на етажната собственост от ЗС; Законът за устройство на територията (ЗУТ) урежда строителните аспекти, а Законът за задълженията и договорите (ЗЗД) и Гражданският процесуален кодекс (ГПК) допълват материалноправните и процесуалните въпроси. Когато специален закон урежда дадено отношение, той се прилага с предимство пред ЗС.

Право на собственост и неговото съдържание

Правото на собственост е най-пълното вещно право и включва три класически правомощия: владение, ползване и разпореждане. Собственикът може да си служи с вещта, да извлича от нея плодовете и да се разпорежда с нея, в рамките, установени от закона. Тези правомощия не са абсолютни - те търпят ограничения в обществен интерес (отчуждаване за държавни и общински нужди, сервитути по специални закони) и в интерес на съседите (съседско право).

Закон за собствеността

чл. 6

Разграничение между публична и частна държавна и общинска собственост - публичната е извън гражданския оборот.

Собствеността на държавата и на общините е публична и частна.

Разграничението между публична и частна собственост на държавата и общините има пряко практическо значение: вещите - публична собственост, са извън гражданския оборот, не могат да се придобиват по давност и не подлежат на принудително изпълнение. Режимът им се доурежда от ЗДС и ЗОС.

Съсобственост: управление, разпореждане и делба

Съсобствеността възниква, когато правото на собственост принадлежи общо на две или повече лица върху една вещ. Законът установява презумпция за равенство на дяловете, която има съществено доказателствено значение в споровете между съсобственици.

Закон за собствеността

чл. 30, ал. 2

Оборима презумпция за равни части. Участието в ползите и тежестите съразмерно с частта е уредено отделно в ал. 3.

Частите на съсобствениците се считат равни до доказване на противното.

Следва да се прави прецизно разграничение: презумпцията за равни части е по чл. 30, ал. 2 ЗС, докато участието на всеки съсобственик в ползите и тежестите съразмерно с неговата част е уредено в ал. 3. Смесването на двете алинеи е често срещана неточност в исковите молби.

Управлението на общата вещ става с решение на мнозинството от съсобствениците, изчислено според дяловете - повече от половината от общата вещ (чл. 32 ЗС). При липса на мнозинство или когато решението е вредно за общата вещ, по искане на всеки съсобственик решава районният съд.

Закон за собствеността

чл. 33, ал. 2

Право на изкупуване (предпочтително изкупуване) при продажба на идеална част на трето лице - преклузивен двумесечен срок.

Искът по чл. 33, ал. 2 ЗС се предявява в двумесечен срок; правото на изкупуване възниква при продажба на идеална част на трето лице без писмено предложение към останалите съсобственици.

Преклузивен срок по чл. 33 ЗС

Срокът за предявяване на иска за изкупуване по чл. 33, ал. 2 ЗС е двумесечен и е преклузивен - изтичането му погасява самото право на изкупуване, а не само исковата му защита. Пропускането му е една от най-честите грешки при защита на съсобственик, чийто съсобственик е продал идеална част на трето лице без надлежно писмено предложение.

Всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ (чл. 34 ЗС), като искът за делба е непогасяем по давност - правото да се прекрати съсобствеността съществува, докато трае самата съсобственост. Делбата може да бъде доброволна (с договор в предписаната от чл. 35 ЗС форма) или съдебна (по реда на чл. 341 и сл. ГПК).

Придобивна давност и владение

Придобивната давност е оригинерен способ за придобиване на вещни права чрез продължително владение. Ключово е разграничението между владение и държане: владелецът държи вещта като своя (с намерение да я свои - animus), докато държателят я държи за другиго.

Закон за собствеността

чл. 69

Презумпция за намерение да се свои вещта. Приложимостта ѝ в отношенията между съсобственици е разяснена с ТР № 1/2012 ОСГК на ВКС.

Предполага се, че владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго.

Сроковете на придобивната давност зависят от добросъвестността на владението. Недобросъвестният владелец придобива недвижим имот с непрекъснато владение за 10 години, а добросъвестният - за 5 години.

Закон за собствеността

чл. 79, ал. 1 и ал. 2

Двата срока на придобивна давност - 10 години (недобросъвестно) и 5 години (добросъвестно владение).

(1) Правото на собственост по давност върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение на 10 години. (2) Ако владението е добросъвестно, правото на собственост се придобива с непрекъснато владение в продължение на 5 години.
КритерийДобросъвестно владениеНедобросъвестно владение
Давностен срок5 години (чл. 79, ал. 2)10 години (чл. 79, ал. 1)
ОснованиеПравно основание, годно да направи собственик, без владелецът да знае за порокаБез годно основание или със знание за порока
Право на плодоветеЗапазва плодовете до предявяване на иска (чл. 71)Дължи плодовете, които е получил и могъл да получи
ДоказванеДобросъвестността се предполага до доказване на противнотоПри липса на предпоставките за добросъвестност

Добросъвестно срещу недобросъвестно владение по ЗС

Владението може да се присъединява: настоящият владелец може да добави към своето владение и владението на праводателя си (чл. 82 ЗС), което е особено важно при наследствено правоприемство и поредица от прехвърляния. Спирането и прекъсването на придобивната давност се уреждат чрез препращане към правилата на ЗЗД за погасителната давност.

Особено деликатна е придобивната давност между съсобственици. Тъй като всеки съсобственик по начало владее цялата вещ за себе си и за останалите, фактическата власт сама по себе си не е достатъчна, за да тече давност в негова полза за идеалните части на другите. Необходимо е манифестиране на промяна в намерението.

Тълкувателно решение № 1/2012 г., ОСГК на ВКС

от 06.08.2012 г.

Водещо тълкувателно решение по придобиване по давност между съсобственици. То разяснява и приложимостта на презумпцията по чл. 69 ЗС в отношенията между съсобственици.

За да започне да тече придобивна давност в полза на съсобственик за идеалните части на останалите, той трябва да демонстрира чрез действия промяна в намерението си, отричайки правата на останалите съсобственици (противопоставяне на владението).

Прецизност при цитиране на практиката

Въпросът за приложимостта на презумпцията по чл. 69 ЗС между съсобственици е решен със същото ТР № 1/2012 ОСГК, а не с друго решение. Тълкувателно решение № 4/2012 ОСГК съществува, но урежда различен въпрос - позоваването на придобивна давност (изтичането на срока по чл. 79 не води автоматично до придобиване, нужно е позоваване). Смесването на двете решения е чест източник на грешки в писмените изложения.

Попитай Правко и получи отговор с цитати от закони.

Вещни права върху чужда вещ

Освен правото на собственост, ЗС урежда ограничени вещни права върху чужда вещ. Те предоставят на титуляря определени правомощия, без да го правят собственик на самата вещ.

ПравоУредба в ЗССъщност
Право на ползванечл. 56-62Право да се ползва чужда вещ и да се получават плодовете ѝ, със задължение за запазване на същността
Право на строеж (суперфиция)чл. 63-67Право да се построи сграда върху чужда земя и да се притежава отделно от собствеността на земята
Сервитутизаконни и договорниТежест върху един имот в полза на друг (напр. право на преминаване, прокарване на проводи)

Основни ограничени вещни права по ЗС

Правото на строеж разкъсва иначе действащия принцип, че собственикът на земята е собственик и на построеното върху нея (superficies solo cedit). При учредена суперфиция сградата принадлежи на суперфициаря, а земята - на нейния собственик. Правото на ползване (чл. 56-62 ЗС) от своя страна е лично и не може да се прехвърля, като се погасява най-късно със смъртта на ползвателя, ако е учредено за физическо лице.

Етажната собственост е уредена в чл. 37-46 ЗС, но управлението ѝ е изведено в отделен закон. Със Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС), в сила от 1 май 2009 г., режимът на общото събрание, управителните органи и фонда "Ремонт и обновяване" се урежда самостоятелно. В ЗС остават материалноправните основи - режимът на общите части и съотношението между индивидуалната и общата собственост.

Закон за управление на етажната собственост (ЗУЕС)

препратка

Специален закон, който допълва режима на етажната собственост по чл. 37-46 ЗС.

ЗУЕС, обн. ДВ, бр. 6 от 23.01.2009 г., в сила от 01.05.2009 г. - изведе управлението на етажната собственост от ЗС.

Защита на собствеността: ревандикационен и негаторен иск

Защитата на правото на собственост се осъществява чрез два основни петиторни иска. Те се различават по предпоставките и по търсения резултат, а правилният избор между тях е от съществено практическо значение.

Закон за собствеността

чл. 108

Ревандикационен иск - предпоставки: ищецът е собственик, ответникът владее или държи вещта без основание.

Собственикът може да иска своята вещ от всяко лице, което я владее или държи без да има основание за това (ревандикационен иск).

Предпоставки и тежест на доказване по ревандикационния иск (чл. 108 ЗС)

1

Ищецът е собственик

Ищецът трябва да докаже пълно и главно собственото си право - чрез акт за собственост, придобивна давност, наследяване или друг придобивен способ.

2

Ответникът владее или държи вещта

Установява се фактическата власт на ответника върху процесния имот към момента на предявяване на иска.

3

Липса на основание у ответника

Ответникът владее или държи без правно основание спрямо ищеца (без договор, ограничено вещно право или друго годно основание).

4

Индивидуализация на имота

Имотът трябва да е точно индивидуализиран - граници, площ, идентификатор по кадастъра, за да се определи предметът на иска и силата на пресъдено нещо.

Закон за собствеността

чл. 109

Негаторен иск - защита срещу действия, които смущават собственика, без да го лишават от владение.

Собственикът може да иска прекратяване на всяко неоснователно действие, което му пречи да упражнява своето право (негаторен иск).

Разграничението е принципно: ревандикационният иск (чл. 108) се използва, когато собственикът е лишен от владение и иска връщане на вещта, докато негаторният иск (чл. 109) защитава собственика, който владее, но е смущаван от неоснователни действия на трето лице. Наред с тях ЗС предвижда и владелчески искове (чл. 75 и чл. 76 ЗС), които защитават самото владение независимо от правото на собственост и се предявяват в кратки срокове.

Практически насоки за юристи и студенти

Анализът на вещноправен спор следва логична последователност. Контролният списък по-долу обобщава ключовите стъпки при подготовка на дело по ЗС.

Контролен списък при анализ на вещноправен спор

Индивидуализация на имота - граници, площ, кадастрален идентификатор*

Проследяване на правото на собственост - придобивни основания и непрекъсната верига на правоприемство*

Анализ на владението - владение или държане, добросъвестност, начало и непрекъснатост*

Проверка за изтекла придобивна давност - срок по чл. 79 и евентуално присъединяване на владение (чл. 82)*

Проверка на вписванията в имотния регистър и тяхното значение за противопоставимостта*

Правилен избор на иск - ревандикационен (чл. 108), негаторен (чл. 109) или установителен*

* Задължителни

Типични грешки в практиката

Най-честите грешки при вещноправни спорове са: смесване на владение и държане при позоваване на придобивна давност; пропускане на двумесечния срок по чл. 33, ал. 2 ЗС при изкупуване; неправилен избор между ревандикационен и установителен иск за собственост; и непрецизно цитиране на тълкувателната практика на ВКС. Всяка от тях може да доведе до отхвърляне на иска или до неблагоприятно разпределение на доказателствената тежест.

Не на последно място, при всеки спор следва да се провери дали ЗС не отстъпва пред специален закон. Режимът на държавните и общинските имоти се урежда от ЗДС и ЗОС, управлението на етажната собственост - от ЗУЕС, а устройствените и строителните въпроси - от ЗУТ. Прилагането на общия закон там, където действа специален, е принципна грешка.

За по-задълбочено разглеждане на отделни институти може да се направи справка с класическата доктрина - "Система на българското вещно право" на проф. Петко Венедиков и "Вещно право" на проф. Георги Боянов остават основни ориентири за теоретичното осмисляне на материята.

Правна информация, не правен съвет

Правко предоставя правна информация, но не замества консултация с адвокат. За важни правни въпроси и конкретни вещноправни казуси се консултирайте с лицензиран юрист.

⚠️ Важно

Правко предоставя правна информация, но не замества консултация с адвокат. За важни правни въпроси се консултирайте с лицензиран юрист.

#Закон за собствеността#ЗС#вещни права#придобивна давност#съсобственост#ВКС#ревандикационен иск

Имаш допълнителни въпроси?

Попитай Правко директно и получи персонализиран отговор с цитати от закони.

Попитай Правко

Може също да ви интересува