Определение № 312 от 26.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 170/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал.3 вр. с чл.413 ал.2 вр. с чл. 410 ал.1 т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] против определението на Софийски градски съд, Гражданска колегия, постановено на 09.02.2012 год. по ч.гр.д.№ 4178/2011 год., с което е потвърдено разпореждането от 17.03.2011 год. по гр.д.№ 10103/2011год. на СРС, 35 състав,за отхвърляне заявлението на жалбоподателя за издаване заповед за изпълнение по чл.410ал.1 т.1 от ГПК, срещу С. [фирма], за парично вземане в размер на 293,99лв.. Жалбоподателят оспорва правилността на определението с довода за неправилно приложение на чл.410 ал.2 вр. с чл.127 ал.1 от ГПК, обусловило неправилност на извода за неиндивидуализираност на основанието на предявеното вземане. Ответната страна не е взела становище по жалбата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение, преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване и по основателността на частната жалба, подадена в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК и формално редовна, констатира следното: Обжалваното определение е въззивно и от категорията по чл. 274 ал.3 т.2 от ГПК, предпоставяща касационно обжалване, при наличие на предпоставките по чл.280 ал.1 от ГПК. С оглед размера на вземането, обаче, същото се явява недопустимо, на основание чл.274 ал.4 вр. с чл.280 ал. 2 от ГПК.Върховен касационен съд е имал повод да се произнесе по приложимостта на чл.274 ал.4 от ГПК и в хипотезата на атакуван въззивен акт, постановен в производство по обжалване на първоинстанционен такъв, постановен по реда на Глава ХХХVІІ на ГПК „ Заповедно производство „, на основание чл.413 ал.2 от ГПК: опр. № 280 / 17.03.2011 год. на ВКС, по ч.т.д.№ 193 / 2011 год. на ТК, ІІ т.о.; опр. № 616 / 28.09.2011 год. по ч.т.д. № 535 / 2011 год. на ТК, І т.о., опр. № 399 / 18.05.2011 год. по ч.т.д. № 357 /2011 год. на ТК, ІІ т.о., вкл. след изменението на чл.280 ал.2 от ГПК, в сила след 21.12.2011 год./ ДВ бр.100 от 2010 год./. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ търговско отделение