Определение № 25 от 09.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 722/2012 г.

Производството е по реда на чл.278 ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. С. Т. от [населено място], срещу разпореждане от 28.09.2012 г. по в.гр.д. № 3380/2011 год. на Софийски апелативен съд, ГК, І състав, с което е върната касационната му жалба с вх. № 3620/09.04.2012 г. срещу въззивно решение № 241 от 16.02.2012 г., постановено по в.гр.д. № 3380/2011 г. на Софийски апелативен съд, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. В жалбата са изложени съображения за неговата неправилност, поради което моли, то да бъде отменено. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна. С разпореждане от 11.09.2012 г. по в.гр.д. № 3380/2011 г. на Софийски апелативен съд, е оставена без движение касационната жалба на К. С. Т., с указание в едноседмичен срок да представи писмено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и посочи основополагащия правен въпрос с препис за другата страна, както и касационната жалба и писменото изложение да бъдат приподписани от адвокат с приложено пълномощно. С обжалваното разпореждане от 28.09.2012 г. съдът е върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК като е приел, че в указания срок жалбоподателят не е отстранил нередовностите на касационната жалба, за което е получил съобщение с разпореждането лично на 05.09.2012 г. Обжалваното разпореждане е неправилно. С разпореждане от 11.09.2012 г. по в.гр.д. № 3380/2011 г. Софийският апелативен съд е оставил без движение касационната жалба на К. С. Т., с указание в едноседмичен срок да представи писмено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и посочи основополагащия правен въпрос, ведно с препис за другата страна, както и касационната жалба и писменото изложение да бъдат приподписани от адвокат с приложено пълномощно, освен ако жалбоподателят не притежава юридическа правоспособност. Съобщението ведно с разпореждането е получено лично от касатора на 08.10.2012 г., като едноседмичният срок за изпълнение на указанията изтича на 15.10.2012 г./понеделник, работен ден/. С обжалваното разпореждане от 28.09.2012 г., преди да е изтекъл срока за изпълнение на указанията, касационната жалба е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. Неправилно въззивният съдия е приел, че жалбоподателят е получил съобщението с разпореждането на 05.09.2012 г., дата предхождаща постановеното разпореждане за оставяне касационната жалба без движение на 11.09.2012 г. На 05.09.2012 г. жалбоподателят е получил лично разпореждане № 124 от 23.08.2012 г. на и.д. председател на Трето гражданско отделение на ВКС, с което е върната преписка с вх. № 11774/21.08.2012 г. на Софийския апелативен съд за администриране на касационната жалба въз основа на което е постановено разпореждането от 11.09.2012 г. на Софийски апелативен съд По изложените съображения разпореждането на въззивния съд, с което е върната касационната жалба на касатора като нередовна, като неправилно следва да бъде отменено и делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба на К. С. Т.. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,