Определение № 336 от 21.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1031/2011 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на адв.Б. – пълномощник на И. Ц. Р., Д. Ц. Р., Л. Н. М., Ц. Н. Г., Ц. Н. Г., Л. Н. К., Л. Н. Т., С. И. Х., Е. С. Х.-Г., С. Н. К., В. И. К., Н. И. К., В. Т. К., А. А. Т., Ц. А. П. и Л. Л. К. против въззивно решение № 365 от 21.07.2011 г. по гр.д.№ 529/2011 г. по описа на Благоевградски окръжен съд, с което е отменено решение № 1726 от 19.03.2011 год., постановено по гр.д.№426/08 год. по описа на районен съд Р. и е постановено ново, с което е уважен предявеният от М. А. Ч. иск по чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ като е признато за установено по отношение на ответниците И. Ц. Р., Д. Ц. Р., Л. Н. М., Ц. Н. Г., Ц. Н. Г., Л. Н. К., Л. Н. Т., С. И. Х., Е. С. Х.-Г., С. Н. К., В. И. К., Н. И. К., В. Т. К., А. А. Т., Ц. А. П., Л. Л. К. и И. С. Х. ,че наследодателят на ищцата- А. И. Ч. е бил собственик към момента на образуване на ТКЗС по силата на давностно владение на следния недвижим имот-ливада с площ от 0,700дка в местността Д., попадащ понастоящем в северната част на ливада от 1,309дка представляваща имот №43057 по КВС. Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото, намира, че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като касационната жалба е процесуално недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. - ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по искове за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а в случай, че такава не е представена по делото - от пазарната им цена. В първоинстанционното производство по делото/ л.7/ е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което данъчната оценка на ливада от 1,309дка, представляваща имот №43057 по КВС,част от която е процесният имот, е 107,20лв., поради което и цената на иска е под 5000 лева. Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,