Определение № 158 от 29.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1465/2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на А., [населено място] срещу решение № 523 от 18.12.2013 г. по гр. дело № 862/2013 г. на Окръжен съд - [населено място]. Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С обжалваното решение окръжният съд се е произнесъл по трудов спор, образуван по искове на Б. К. К. против настоящия жалбоподател по чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ, с които е оспорена законността на уволнение по чл. 325, т. 12 КТ - поради определяне на длъжността за заемане от държавен служител, свързано с приложението на § 9 ПЗР от Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията. Законността на цитираната разпоредба от наредбата е оспорена пред Върховния административен съд, като спорът е за отмяната или обявяване нищожността на § 9 ПЗР на Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията, приети с ПМС № 129 от 26.06.2012 г. Преценката относно допускането на касационното обжалване е обусловена от решението, което следва да бъде прието от ОСГКТК по тълкувателно дело № 2/2014 г. на ВКС, по въпроса: „Обусловено ли е по смисъла на чл. 229, ал.1, т. 4 ГПК висящото гражданско дело, спорът по което е пряко свързан с приложението на подзаконов нормативен акт, от административното дело, образувано по оспорване на същия с искане да бъде обявен за нищожен или отменен”. Поради това следва производството по делото да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до произнасяне на тълкувателното решение. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение