Определение № 596 от 09.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 622/2009 г.

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. И. М. от гр. Б. против определение № 145 от 04.08.2009 г. по гр.д. № 1085/2009 г. на тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК,с което е оставена без разглеждане касационната му жалба против решение № 33 от 02.04.2009 г. по гр.д. № 23/2009 г. на П. окръжен съд и е прекратено производството по делото като недопустимо. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да остави без разглеждане касационната жалба, съдът се е позовал на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, според която не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Определението е правилно. С решение № 33 от 02.04.2009 г. по гр.д. № 23/2009 г. на П. окръжен съд като е потвърдено първоинстанционното решение на П. районен съд, е отхвърлен иск на касатора за сумата от 800 лв., формирана от сборната стойност на получени заедно с прехвърлен недвижим имот, но без основание вещи, съставляващи неговата ограда. Това въззивно решение е обжалвано пред ВКС, който с обжалваното определение е оставил без разглеждане касационната жалба като недопустима, предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, който акт е предмет на настоящата частна жалба. Правилно съдът е приел, че обжалваемият интерес с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, се определя от размера на паричната претенция, която в случая възлиза на 800 лв. и тъй като тя е под законово определения минимум, касационно обжалване на въззивното решение е недопустимо. Ето защо, правилно с обжалваното определение касационната жалба е оставена без разглеждане като процесуално недопустима и касационното производство е прекратено. В случая с постановяване на въззивното решение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол, поради което правилно тричленният състав на ВКС е оставил касационната жалба без разглеждане като процесуално недопустима. По изложените съображения, частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение като правилно, следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,