Определение № 7 от 17.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 339/2021 г.
ВКСI търговско отделение17.01.2022 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Отменя частта от решение № 11884/20.08.2020г. по в.гр.д.№ 6144/2019г. на САС, ГО, 8 състав, с което е оставена без уважение частната жалба на пълномощника на ищците адвокат П. С. от САК срещу определението от 22.10.2019г. по гр.д.№ 1914/2018г. на СГС, с което в производство по реда на чл.248 ГПК не е уважена молбата за изменение на постановеното по спора първоинстанционно решение в частта за дължимото на основание чл.38,ал.2 ЗА възнаграждение, вместо което: Осъжда ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място] – 1407, район „Лозенец“, [улица], на основание чл.7, ал.2, т.5 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения да заплати на адвокат П. С. още 985.50лв., на основание чл.38,ал.2 ЗА адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство /гр.д.№ 1914/2018г. на СГС/. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
При така дадения отговор частната касационна жалба е частично основателна. При уважен от първоинстанционния съд иск за сумата от по 130 000лв., за всяка от ищците, минималното възнаграждение съгласно чл.7,ал.2,т.5 от Наредбата е 3 590лв., или в общ размер 7 180лв., което осъдената страна дължи на основание чл.38,ал.2 от ЗА. На адв. П. С. за осъществената пред СГС безплатна адвокатска защита следва бъдат присъдени още 985.50лв. /разлика между 7 180лв. и присъдените от СГС от 6 194.50 лв./, като искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за разликата до претендирания в частната касационна жалба размер е неоснователно. Предмет на настоящото производство са изводите на САС по отношение на сумата, която се дължи като адвокатско възнаграждение за безплатна защита в първоинстанционното производство с оглед уважения от СГС размер на исковете, а по реда на чл.248 ГПК първоинстанционният съд е имал основание да определи възнаграждението за осъществената безплатна помощ съобразно постигнатия правен резултат пред тази инстанция - уважаване на исковете за по 130 000лв. за всяка от двете ищци. По отношение на размера на адвокатското възнаграждение, дължимо за първата инстанция, с оглед на увеличения от САС размер на обезщетението, настоящия състав се е произнесъл с определението по ч.т.д.№ 338/2021г. По изложените съображения, Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение