Определение № 202 от 29.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1250/2011 г.

Производството е по чл. 248, ал. 3, във връзка с ал. 1 ГПК. Подадена е молба от А. Ю. М. от [населено място], [община] за допълване на определението от 8.02.2012 год. с произнасяне по искането му за присъждане на разноските, съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК. Насрещната страна – М. Е. М., Г. С. Б. и Е. С. Б. не са изразили становище. Като разгледа молбата, въз основа на данните по делото, настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС, намира същата за процесуално недопустима, поради следното: С постановеното на 8.02.2012 год. определение касационната инстанция е върнала касационната жалба против въззивното решение по гр. д. № 143/2011 год. на Благоевградския окръжен съд и производството по нея е прекратено, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК. Това определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от касаторите, имащи правен интерес от това, която възможност същите са реализирали по ч. гр. д. № 163/2012 год. на ВКС. Настоящият молител е ответник в касационното производство, поради което и няма правен интерес от обжалване на определението за връщане на касационната жалба. За него срокът за подаване на молба за допълване на постановеното определение в частта за разноските е едномесечен от постановяването му. Същият е изтекъл на 8.03.2012 год., поради което и подадената на 21.03.2012 год., видно от пощенското клеймо на приложения плик, молба по чл. 248, ал. 1 ГПК е просрочена и следва да се остави без разглеждане. С оглед на горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.