Определение № 300 от 18.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6932/2013 г.

Производството е по чл.307 ГПК. Постъпила е молба от Д. И. С. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила определение №170 от 04.05.2012г. по гр.д.№211/12г. на ВКС, второ гражданско отделение, с което на основание чл.280, ал.2 ГПК е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу решението по гр.д.№838/11г. на Пазарджишкия окръжен съд поради това, че цената на предявения иск по чл.108 ЗС е под 5000лв. Молбата за отмяна се основава на нови писмени доказателства, според които новообразуван имот №016033 с площ от 6312 кв.м., който включва процесния имот от 3000кв.м., е данъчна оценка от 34 337,30лв., съгласно актуално удостоверение от 24.10.13г. на [община]. При това положение молителят счита, че данъчната оценка на процесния имот е над 5000лв., съответно – над 5000лв. е и цената на предявения иск по чл.108 ЗС и затова не е налице пречката на чл.280, ал.2 ГПК за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение по този иск. Ответникът в производството В. Д. С. не взема становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение счита, че подадената молба за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. На отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК подлежат влезли в сила съдебни решения, с които е разрешен по същество гражданскоправен спор и е формирана сила на пресъдено нещо по този спор. Съгласно т.2 на ППВС №2/29.09.1977г. по гр.д.№1/1977г., на отмяна подлежат и съдебни актове, с които се разрешават материалноправни въпроси и са приравнени на влезли в сила решения. Не подлежат на отмяна определенията по движение на делото, актовете по охранителните производства и др. В настоящия случай предмет на молбата за отмяна е определение на ВКС, с което на основание чл.280, ал.2 ГПК е оставена без разглеждане касационна жалба и е прекратено производството по делото. Средството за защита срещу това определение е обжалването му пред друг тричленен състав, но не и отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК, тъй като то не е от категорията на определенията, с които се разрешават материалноправни въпроси и които са приравнени на решения. Молбата за отмяна на това определение е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение