Определение № 157 от 31.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 2009/2018 г.

ВКСII търговско отделение31.07.2020 г.докладчик Анна Баева

Диспозитив

ОТМЕНЯ определение № 358 от 26.05.2020г. по т.д. № 2009/2018г. на ВКС, ТК, II т.о. в частта, с която е указано на касатора „ВиВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД в едноседмичен от съобщението да представи по делото вносен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 9 740 лева. Делото да се докладва на Председателя на Второ отделение за насрочване в открито съдебно заседание. Касаторът „ВиВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД да се призове за съдебно заседание чрез синдика Д. Б. А.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.280 и сл. ГПК. С определение № 358 от 26.05.2020г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 865 от 12.04.2018г. по в.т.д. № 5850/2017г. на САС, ТО, 3 състав в посочената в определението част и на касатора „ВиВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД е указано да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната му жалба в размер на 9 740 лева. Касаторът „ВиВГД ОРАНЖЕРИИ ПЕТРИЧ“ ООД е посочил, че с решение № 860 от 20.02.2019г. по т.д. № 252/2016г. на ОС – Благоевград е обявена неплатежоспособността и е открито производство по несъстоятелност на дружеството, като е назначен временен синдик Д. Б. А.. С молбата е направено искане съобразно чл.620, ал.5 ТЗ и практиката на СЕС и на ВКС да бъде прието, че дружеството не дължи предварително внасяне на държавна такса. Настоящият състав намира следното по направеното искане: Видно от вписванията в ТР по партидата на молителя, с решение № 860 от 20.02.2019г. по т.д. № 252/2016г. на ОС – Благоевград „ВиВГД Оранжерии Петрич“ ООД е в състояние на неплатежоспособност, обявено е в несъстоятелност, прекратена е търговската му дейност и са наложени общ запор и възбрана върху имуществото му, като решението е постановено по реда на чл.632, ал.1 ТЗ – в хипотеза, когато наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на началните разноски за производството. Настоящият състав, като взе предвид размера на дължимата държавна такса и обстоятелството, че по отношение на дружеството – молител е открито производство по несъстоятелност по реда на чл.632, ал.1 ТЗ, т.е. в хипотезата, когато наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на началните разноски за производството, намира, че задължението за предварително внасяне на държавна такса по касационната жалба е изключително затруднително за касатора и може да се определи като препятстващо достъпа му до правосъдие. В настоящия случай задължението за предварително внасяне на държавна такса като условие за допустимост на касационното производство води до нарушаване на принципа на ефективност по чл.4, пар.3 от Договора за ЕС, тъй като националните процесуални разпоредби във връзка с дължимите такси правят невъзможно или прекомерно трудно упражняване на правата на касатора /решение на СЕС по дело С-279/09 и решение на СЕС по дело С-571/16/. В този смисъл е и практиката на ВКС, обективирана в определение № 524 от 30.07.2019г. по ч.т.д. № 908/2019г. на ВКС, II т.о. По изложените съображения настоящият състав намира, че следва да отмени определението си за предварително внасяне на дължимата държавна такса за касационно обжалване в размер на 9 740 лева, като събирането на държавна такса следва да се извърши с оглед изхода на делото. Така мотивиран и на основание чл.253 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

5