Определение № 94 от 18.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 748/2021 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. С определение №.1991/15.09.20 по ч.г.д.№.2453/20 на САС, ТО, 3с., е потвърдено определение №.364/15.06.20 по г.д.№.250/20 на ОС Враца-с което е оставена без разглеждане частна жалба на Кооперация за търговия, производство и услуги „Житен клас - 2000“ против определение от 29.04.20 по г.д.№.490/19 на РС Враца за прекратяване на производството по делото поради изчерпване на предмета му. Постъпила е частна касационна жалба от Кооперация за търговия, производство и услуги „Житен клас-2000“, в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Налице е позоваване на чл.280 ал.2 пр.3 ГПК и чл.280 ал.1 т.1 ГПК във връзка с въпросите: 1.“Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доводи и възражения на страната във въззивната жалба като изложи свои собствени решаващи мотиви съгласно чл.236 ал.2 ГПК?“; 2.“В производство по обезпечаване на доказателства приложими ли са правилата на чл.195 и сл. ГПК, вкл. чл.200 ал.3 ГПК, предвиждащ възможността при оспорване да се назначи друго или повече вещи лица?“; сочи се практика. Ответната страна „Титан Агро България“ООД оспорва жалбата. Доколкото по въпроса подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, е образувано т.д.№.2/18г. на ОСГТК на ВКС, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.292 вр. с чл.229 ал.1 т.7 ГПК до приключване на производството по т.д. №.2/18г. на ОСГТК на ВКС. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ ГО,