Определение № 545 от 21.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2114/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение21.06.2019 г.докладчик Борис Илиев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Т. К. срещу въззивно решение на Софийски градски съд № 8798 от 29.12.2017 г. по гр.д.№ 4574/ 2017 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2114/ 2019 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Д. Т. К. срещу въззивно решение на Софийски градски съд № 8798 от 29.12.2017 г. по гр.д.№ 4574/ 2017 г., изменено в частта за разноските с определение по същото дело от 01.11.2018 г., в частта му, с която е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр.д.№ 53373/ 2014 г. В обжалваната част въззивното решение е постановено по искова молба, подадена от Д. Т. К. срещу Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци”, Фирмена синдикална организация при Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” към Национална федерация на енергетиците – КНСБ и Фирмена синдикална организация при Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” към „Атомна енергетика” при КТ „Подкрепа”, с която са предявени искове за обявяване на нищожност на клаузи от Колективен трудов договор в Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” от 2013 г. (т.40) и от Колективен трудов договор в Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” от 2015 г. (т.39). Съдът намира, че касационната жалба не подлежи на разглеждане по същество. Въззивните съдебни решения по искове, с които се разрешават трудови спорове, законодателят е изключил от обхвата на касационния контрол, с изключение на решенията по искове по чл.344 ал.1 т.1, 2 и 3 КТ и за плащане на трудови възнаграждения и обезщетения с цена над 5 000 лв (чл.280 ал.3 т.3 ГПК). Въззивно решение по иск за обявяване на нищожност на клаузи от колективен трудов договор не попада в изключенията, посочени в цитираната разпоредба, поради което то не подлежи на касационно обжалване. Подадената жалба срещу такова решение е недопустима и не подлежи на разглеждане, независимо от обстоятелството, че съдът незаконосъобразно е дал указания за наличие на такава възможност. По изложените съображения съдът
Цитирани разпоредби
3- чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 344, ал. 1, т. 1