Определение № 203 от 14.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 199/2009 г.

ВКСI търговско отделение14.04.2009 г.докладчик Никола Хитров

Диспозитив

Не допуска касационно обжалване на определение № 498/23.02.2009 г. по ч.в.гр.д. № 458/2009 г. на Пловдивски ОС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.274,ал.3,т.1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на П. Г. З. от Пловдив против определение № 498/23.02.2009 г. по ч.в.гр.д. № 458/2009 г. на Пловдивски ОС, с което е оставена без уважение частната й жалба против определение от 25.11.2008 г. по гр.д. № 2999/2008 г. на Пловдивски РС, с което е върната исковата молба и прекратено производството по делото, поради неотстранени в срок нередовности. Въпреки изрично дадените му указания, частния жалбоподател вместо изложение по чл.284,ал.1,т.3 ГПК е посочил касационни основания по чл.281,т.3 ГПК. От основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК е посочена т.3, тъй като въпросът с връчването и оформянето на съобщения и призовки не е изяснен задълбочено и разглеждането на настоящия правен спор ще бъде от значение за точното прилагане на закона. Бланкетното посочване, че произнасянето на ВКС ще е от значение за точното прилагане на закона-чл.280,ал.1,т.3 ГПК, е неточно и няма изложение. В т.3 е визирано едно единствено основание. Точното прилагане на закона е във връзка с развитие на правото-правото не може да се развива при неточно прилагане на закона. Точното прилагане на закона е един от аспектите на развитие на правото, което може да се реализира при точно прилагане на правните норми. Така например, развитие на правото ще е налице: а/ в случай, при който произнасянето по съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос е свързано с тълкуване на закона, което ще доведе до отстраняване на непълнотата, неяснотата или противоречивостта на самия закон-чл.5 ГПК, б/ когато съдилищата изоставят едно тълкуване на закона за да възприемат друго-чл.124,ал.1 ЗСВ. В изложението не е посочен и мотивиран нито един от тези случаи. Не правният спор, а същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд, трябва да е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество. Водим от горното, ВКС-І т.о.

Цитирани разпоредби

7