Определение № 566 от 09.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 372/2014 г.
ВКСI търговско отделение09.07.2014 г.докладчик Елеонора Чаначева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №3007 от 20.11.2013г. по ч.гр. д. №2205/2013г. на Бургаски окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК в седмичен срок от съобщенията до страните, че е постановено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №3007 от 20.11.2013г. по ч.гр. д. №2205/2013г. на Бургаски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Бургаски окръжен съд е отменил определение №8286 от 08.10.2013 по гр.д. 2221/13 на Бургаски районен съд и е върнал делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения от Д. П. Р. и П. Х. Р. против настоящият жалбоподател иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумите 3550.57лв. главница-надвзета сума по договор за кредит за покупка на недвижим имот и мораторна лихва в размер на 550.41лв. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Бургаски окръжен съд на 09.12.2013г. Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради това, че е с цена на всеки един от исковете под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в производство с предмет - претендирани вземания под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Частната касационна жалба е недопустима и съобразно разрешението дадено с т.9в на ТРОСГТК №1/13г., с оглед постановения резултат от въззивния съд, който е върнал делото на първостепенния за продължаване на съдопроизводствените дейстивя по разглеждане на предявения иск. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение