Определение № 25 от 06.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 254/2012 г.

Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК. С разпореждане от 30 януари 2012 година съдията – докладчик по нохд № С-20/2012 година на Софийски градски съд, НК, 21 състав, е прекратил съдебното производство по делото пред този съд и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, при хипотезата на чл. 43, т. 1 от НПК, а именно – Окръжен съд – гр. Враца. Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище за основателност на искането за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд. Съдебното производство по делото е образувано пред Софийски градски съд по обвинителен акт на Софийска градска прокуратура, срещу обвиняемите А. Ц. В. - за престъпление по чл. 212, ал. 5 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК и Т. Н. П. – за престъпление по чл. 311, ал. 1 във вр. чл. 308 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. При преценка на въпросите по чл. 248, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията - докладчик е намерил, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, за разглеждане на делото. Основанията за това са в обстоятелството, че двамата обвиняеми и осем от общо дванадесетте свидетели по делото, посочени в приложението към обвинителния акт, живеят в района на Окръжен съд – гр. Враца, а съображенията са за постигане на бързина, непосредственост, преодоляване на затруднения при призоваване на участниците в процеса и предотвратяване на неоправдан разход на средства и време от тяхна страна. Посочените в разпореждането на съдията-докладчик обстоятелства се установяват от данните по делото. Естеството на повдигнатите обвинения обвързва родовата компетентност на Окръжен съд. Поради това ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане от Окръжен съд – гр. Враца. Предвид изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение