Определение № 9422 от 02.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9416/2026 г.

Производството е по чл. 135, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Административен съд – Плевен и Административен съд София-град относно това, кой е компетентният съд, който следва да се произнесе по подадена искова молба от С. А. М. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, причинени в периода 06.04.2021 г. до 06.04.2026 г. Производството по делото е образувано пред Административен съд – София-град (АССГ). С определение по делото № 23685 от 12.06.2026 г. съдът е приел, че компетентен да разгледа делото е Административен съд Плевен, тъй като ищецът изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора [населено място] където е извършено и увреждането, от което се претендират вреди. С определение № 2359 от 13.07.2026 г., постановено по адм. дело № 513/2026 г. Административен съд - Плевен е повдигнал спор за подсъдност с АССГ при приетото, че ищецът е избрал местната подсъдност съгласно дадената му от закона възможност. По повдигнатия спор за подсъдност Върховния административен съд, трето отделение, приема следното: Съгласно разпоредбата на чл. 285, ал. 2 от Закона за изпълнение на наказанията искът за обезщетение се предявява пред административния съд по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увредения. В случая от 04.06.2021 г. и към момента ищецът изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора [населено място]. Ако и мястото за изтърпяване на наказанието да не е настоящ адрес по смисъла на Закона за гражданската регистрация, то същото предпоставя приложението на закона като място, където ищецът трайно пребивава и където се твърди, че са осъществени увреждания в значителен период от визирания в исковата молба. Посочването и на други места на увреждания, едно от които е следствения арест в гр. София в случая не обосновава посочената от ищеца местна подсъдност и не съответства на целта на закона при определяне на съда, пред който може да се предяви иска. Ето защо делото следва да бъде изпратено на Административен съд – Плевен по компетентност. С оглед тези съображения и на основание чл. 135, ал. 4 АПК, Върховният административен съд, трето отделение