Чл. 135 АПК

Административнопроцесуален кодекс

Глава деветаРаздел IIIв сила151 решения го цитират

Официален текст
1

Всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно.

2

Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В този случай делото се смята за образувано от деня на завеждането му пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си.

3

Спорове за подсъдност между районни съдилища, разглеждащи административно дело, се разрешават от общия им по-горен по степен административен съд. Ако те принадлежат към районите на различни по-горни административни съдилища, спорът се разрешава от онзи по-горен административен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото.

4

Споровете за подсъдност между административни съдилища се решават от Върховния административен съд, а ако в спора участва тричленен състав на Върховния административен съд - от негов петчленен състав.

5

Споровете за подсъдност между общите и административните съдилища се решават от състав, включващ петима съдии от Върховния касационен съд и Върховния административен съд, определени както следва: съдия докладчик - избран на принципа на случайния подбор чрез равномерно електронно разпределение между съдиите от Върховния касационен съд и Върховния административен съд, двама съдии от Върховния касационен съд и двама съдии от Върховния административен съд.

6

Ако съдът, на който делото е изпратено, намери, че то не му е подсъдно, той го изпраща на съда по ал. 3, 4 или 5, за определяне на подсъдността.

7

Когато съдът, на който делото е изпратено по реда на ал. 2, намери, че то е подсъдно на трети съд, той го изпраща за определяне на подсъдността на съда или състава по ал. 3, 4 или 5 в зависимост от положението на третия съд.

8

Определенията, постановени по спорове за подсъдност, не подлежат на обжалване.

Съдебна практика по чл. 135 АПК

151 решения, най-цитиращите
Решение № 899 от 25.3.2024 г. на Административен съд - Благоевграддело № 980/2021 г., XI състав · цитиран 4 пъти25.03.2024 г.Решение № 259 от 4.5.2011 г. на Окръжен съд - Стара Загорадело № 1093/2010 г., III · цитиран 2 пъти04.05.2011 г.Определение № 10 от 06.04.2022 г. на ВАСадм. д. № 4/2022 г., 5-членен с-в06.04.2022 г.Решение № 12684 от 2.10.2013 г. на ВАСадм. д. № 13198/2013 г., I о.02.10.2013 г.Решение № 16957 от 17.12.2013 г. на ВАСадм. д. № 6/2013 г., III о.17.12.2013 г.Решение № 8199 от 11.06.2013 г. на ВАСадм. д. № 13759/2012 г., IV о.11.06.2013 г.Решение № 6436 от 14.05.2014 г. на ВАСадм. д. № 2206/2014 г., II о.14.05.2014 г.Определение № 20 от 08.06.2022 г. на ВАСадм. д. № 17/2022 г., 5-членен с-в08.06.2022 г.