Определение № 11 от 20.01.2016 г. на ВКС по т. д. № 768/2015 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма],гр. С. против решение от 30.09.2014 г. по в. гр. д. 5539/2013 на Софийски градски съд. Ответникът по касация – [фирма] – е на становище, че не следва да се допуска до касационно обжалване въззивното решение или в случай, че бъде допуснато, касационната жалба да бъде оставена без уважение и решението на Софийски градски съд да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Върховния касационен съд, състав на I т. о., след като обсъди данните по делото намира следното: Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Предявен е иск по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, с който се иска да бъде признато за установено, че [фирма], [населено място] има вземане спрямо [фирма], [населено място] за сумата от 9 110.24 лева, представляваща дължим и неплатен остатък от стойността на възложена от [фирма] и извършена от [фирма] доставка и монтаж на система за видеонаблюдение на обект „К. жилищни сгради – м. М., [община]”, ведно със законната лихва за забава за периода от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане. При тези фактически данни и като съобрази, че цената на предявения иск е под визирания в закона минимум, предвиден за допускане до касационно обжалване, съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията й преди изменението с бр. 50 на ДВ от 03.07.2015 г., според която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лева – за търговски дела, настоящият състав намира, че е налице процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение от Върховния касационен съд, Търговска колегия. С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, а касационната жалба оставена без разглеждане. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на I т. о.