Определение № 516 от 10.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 732/2012 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на К. Б. м. Е.-С. против решение от 11.04.2012 г. по гр.д. № 4013/2011 г. на Софийски АС в частта, с която по същество се отхвърля предявения от касатора срещу БТК АД-С. иск по чл.55,ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 251 063.63 лв., ведно със законната лихва. Ответникът по касационната жалба БТК АД е подал отговор да не се допуска касационно обжалване. В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че въпросите: След влизане в сила на решение на КРС, с което на основание чл.179,ал.4 от Закона за далекосъобщенията-отм. се одобряват общи условия на далекосъобщителен оператор, същите стават ли приложими към заварените договорни отношение и въвеждат ли единен режим за всички далекосъобщителни оператори, длъжни ли са били последните да сключат нови договори въз основа на общите условия или общите условия, одобрени от КРС, са акт на частноправен субект-БТК, и клаузите на ОУ подлежат ли на приемане по реда на чл.298 ТЗ?, били от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Отговорите на поставените въпроси се съдържат в чл.177, чл.178 и чл.179 от Закона за далекосъобщенията-отм. С влязло в сила решение № 149/6.01.2009 г. по адм.д. № 9645/2007 г. на Върховния административен съд, е прието, че решението на КРС е общ административен акт, съгласно легалната дефиниция на чл.65 АПК, непосредствено касае и засяга правата и интересите на всеки един далекосъобщителен оператор. Тук следва да се има предвид и разпоредбата на чл.302 ГПК. По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество. Водим от горното, ВКС-І т.о.