Определение № 403 от 07.02.2025 г. на ВКС по т. д. № 177/2025 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ищеца ОБЩИНА КАМЕНО против решение № 860/17.10.2024 г. по в.гр.д. № 906/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас в частта, с която след частична отмяна на решение № 615/27.03.2024 г. по гр.д. № 7372/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас са отхвърлени предявените от настоящия касатор против “М-БУС” ООД, ЕИК[ЕИК], осъдителни искове за горницата над 294 лева до присъдения размер от 12 829 лева - недължимо изплатена субсидия за периода 01.01.2022 г. – 31.12.2022 г., законната лихва върху отхвърлената главница, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и мораторна лихва върху неоснователно получената главница за размера над 13,93 лева до присъдения от първата инстанция размер от 607,81 лева. Ответникът по касация “М-БУС” ООД оспорва искането за достъп до касационен контрол и подадената жалба като неоснователни. Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като прецени данните по делото, намира следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна, но е насочена срещу неподлежащ на касационна проверка съдебен акт. Производството е по предявени осъдителни искове по чл. 55, ал. 1, т.1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за връщане на субсидия, която неправилно е платена с оглед развилите се между страните правоотношения по договор № 172/20.10.2016 г. за възлагане на обществен превоз на пътници с автобусен транспорт. Касае се за спор за връщане на дадено по търговска сделка, което обуславя търговския характер на делото и приложение на минималния праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела от 20 000 лева, предвиден в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Цената на предявените искове, въззивното решение по които е предмет на обжалване, е в размер на 12 829 лева за главния иск и 617,16 лева за акцесорната претенция, т.е. под законоустановения лимит за касационен контрол по търговски дела, поради което съгласно чл. 280, ал.3, т. 1, предл.2 ГПК същото не подлежи на касационна проверка (така в определение № 146/17.03.2021 г. по ч.т.д. № 236/2021 г. на ВКС, ТК, II т.о.; определение № 451/02.12.2020 г. по ч.т.д. № 1974/2020 г. на ВКС, ТК, I т.о.). Посочването в диспозитива му на възможността за обжалване пред ВКС е без значение, тъй като обжалваемостта на съдебния акт произтича от самия закон, а за допустимостта на разглежданата касационна жалба съдът следи служебно. По тези съображения настоящият състав намира, че подадената от ОБЩИНА КАМЕНО касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По разноските: Ответникът по касация претендира разноски по делото, но не представя доказателства за извършването на такива, поради което и не му се присъждат за настоящата инстанция. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,