Определение № 570 от 19.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4470/2013 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Кюстендирвския окръжен съд от 22.04.2013 г. по гр.д. № 659/2012 за връщане на касационна жалба срещу решението от 14.12.2012 г. по същото дело. Недоволни от разпореждането са жалбоподателите Л. С. В. и В. Й. В., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че въззивното решение е неправилно. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна. Като разгледа частната жалба, съдът я намира неоснователна. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че цената на всеки предявените иск искове за обезщетение за вреди е под 5.000 лева, поради което въззивното решеие не подлежи на касационно обжалване. Правилно съд е приел, че съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните решения с парична оценка на предмета на делото под 5.000 лева. Също правилно съдът е приел, че паричната оценка на разгледаните искове е 3.000 лева за първата и 2.000 лева да втория ищец. Като е съобразил изложеното въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение