Определение № 60712 от 18.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1900/2021 г.
ВКСIII гражданско отделение18.10.2021 г.докладчик Майя Русева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Е. Й. А. и К. Й. Х. срещу решение №.260023/4.09.20 по г.д.№.209/20 на ОС Шумен. ОСЪЖДА Е. Й. А. и К. Й. Х. да платят на А. М. И. 600лв. /шестстотин лева/ разноски на основание чл.78 ал.3 ГПК. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Й. А. и К. Й. Х. срещу решение №.260023/4.09.20 по г.д.№.209/20 на ОС Шумен-с което решение №.195/9.03.20 по г.д.№.1373/ 19 на РС Шумен в осъдителната му част за сумите над 308лв. до 4173,35лв. обезщетение за вреди от неизпълнен договор за периода 9.08.17-20.03.19 е отменено и претенцията е отхвърлена, а в отхвърлителната му част - за 3400лв. обезщетение за имуществени вреди в размер на стойността на движими вещи, продадени заедно с недвижимия имот, е потвърдено, ведно със съответно произнасяне по разноските. Ответната страна А. М. И. оспорва жалбата; претендира разноски. Касационната жалба е недопустима. С исковата молба Е. Й. А. и К. Й. Х. претендират заплащане на 5812,96лв. обезщетение за периода 9.08.17-20.03.19 /през който ответницата не им е предала държането имота, който им е продала, и ги е лишила от възможност да го ползват/ и 3400лв. обща стойност на движими вещи /два броя климатици (всеки по 1500лв.) и пералня (400лв.), които не са им били предадени въпреки уговорката, че имотът се продава заедно с тях/. Доколкото ищците не са уточнили как претендираните суми са разпределени помежду им, следва да се приеме, че ги претендират по равно – всеки по половината от съответната сума. При това положение цената на предявените от тях искове, определена по реда на чл.69 ал.1 т.1 ГПК – в размер на търсената сума - е съответно 2906,48лв. и 1500лв. и 200лв. /общо 1700лв. за движимите вещи/. Съгласно чл.280 ал.3 т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела. Видно от изложеното по-горе, обжалваното въззивно решение е постановено по предявени в субективно съединяване обективно съединени искове с цена на всеки под установения в чл.280 ал.3 т.1 ГПК минимум. Поради това и то не подлежи на касационно обжалване, респективно касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. На ответната страна се дължат направените разноски в размер на 600лв. платен адвокатски хонорар. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,