Определение № 68 от 19.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 798/2015 г.

Производство по чл. 282 ГПК. С касационна жалба вх. Nо 324/10.02.2015 година от С. О. [населено място], чрез процесуалния им представител адв. С. И.- АК В. е поискано спиране изпълнение на въззивно Решение Nо 525 от 22.12.2014 година, постановено по гр.възз.д. Nо 660/ 2014 година на ОС-София, с което е потвърдено решение на РС-Костинброд, в частта, с която [фирма] [населено място] е осъдено да заплати на Л. Х., жител на В., обезщетение за лишаване от ползване на недвижим имот- апартамент в [населено място], ЕС“ Х. Ч.“, първи надпартерен етаж с площ от 150.95 кв.м., заедно с прилежащите избено и таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата и от дворното място, за периода 24.04.2009 година до 04.07.2012 година в размер на сумата 3 937.13 лв. / три хиляди деветстотин тридесет и седем и 0.13 лв. /, както и д заплати на П. Н. Х., жител на В., обезщетение за лишаване от ползване на недвижим имот- апартамент в [населено място], ЕС“ Х. Ч.“, първи надпартерен етаж с площ от 150.95 кв.м., заедно с прилежащите избено и таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата и от дворното място, за периода 24.04.2009 година до 04.07.2012 година в размер на сумата 1 312.38 лв./ хиляда триста и дванадесет и 0.38 лв. /,и съответните разноски по делото, като за разликата до предявения размер частично исковете по чл. 31 ал. 2 ЗС са отхвърлени поради извършено прихващане със насрещно вземане за подобрения. С Определение от 13.02.2015 година, като е съобразил липсата на документ за внесени суми, които да се приемат за надлежно обезпечение по см. на закона,настоящият състав е дал възможност на молителя [фирма] [населено място] да внесе сума от 5 249.51 лв. / пет хиляди двеста четиридесет и девет и 0.51 лв. / по сметка на ВКС, която да служи като надлежно обезпечение по см. на закона, в срок от седем дни, от получаване на съобщението от процесуалния представител на дружеството – адв. С. И. АК В.. От представеното „съобщение“, изпратено на процесуалния представител на търговското дружество- касатор – адв.С. И., АК В., се установява, че указанията на съда са съобщени на страната молител на 26.02.2015 година. Констатирайки, че към днешна дата- 16.03.2015 година не са изпълнени указанията на съда за представяне на документ за внесени суми, който да бъдат третирани като надлежно обезпечение по см. на чл. 282 ГПК и с оглед на изрично дадените указания за последиците при неизпълнение в срок на указанията на съда, настоящият състав на ВКС намира, че искането по чл. 282 ГПК следва да бъде оставено без уважение. С разпоредбата на чл. 282 ал. 2 ГПК законодателят е предоставил на страната - касатор, в хипотезите на постановено срещу нея осъдително въззивно решение / подлежащо от гл.т на разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК на касационен контрол/ да поиска спиране изпълнението на въззивното решение. При условие, че въпреки дадената възможност, страната касатор не изпълни задължението си да представи на съда документ за внесено надлежно обезпечение, искането по чл. 282 ГПК следва да бъде оставено без уважение. Ето защо, съдът