Определение № 235 от 13.06.2022 г. на ВКС по д. № 346/2022 г.

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК. ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на П. Ш. и Е. Б. срещу въззивното решение на Великотърновски апелативен съд по гр.д. №205/21 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен искът на касаторките срещу „ЕОС матрикс” ЕООД, гр. София по чл.439 ГПК – за установяване, че не дължат солидарно сумата от 58 474, 76 лв. главница и 53 940,60 лв. лихва за забава, представляващи задължение по посочения изпълнителен лист, за събирането на което е образувано изп. дело №1475/19 г. на ЧСИ Македонска. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима. За допускане на обжалването касаторите се позовават на чл.280, ал.1,т.1 и 3 и ал.2 ГПК. Поставят пет правни въпроса с твърдението, че са от значение за спора и за точното прилагане на закона и са разрешени от въззивния съд в противоречие с цитирана практика на ВКС. Позовават се на противоречива практика на ВКС и съдилищата по въпроси 3 и 4, относно момента, от който започва да тече погасителна давност след прекратяване на изпълнителното производство на осн. чл.433, ал.1,т.8 ГПК, ако перемцията е настъпила след постановяването на ТР от 26.06.15 г. по т.д. №2/13 г. ОСГТК и относно момента, от който поражда действие отмяната на ППВС №3/80 г., извършена с т. 10 от ТР №2/26.06.15 г. и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му. В касационната жалба във връзка с тези въпроси от предмета на спора се прави искане за спиране на производството до постановяване на тълкувателно решение по образуваното във ВКС т.д. №3/20 г. за отговор на въпроса: Прилага ли се нормата на чл.115, ал.1, б.”ж” ЗЗД в изпълнителния процес по изпълнителни дела за събиране на вземания, образувани до приемането на 26.06.15 г. на ТР №2/26.06.15 г. по т.д. №2/13 г.? ВКС намира, че с оглед предмета на спора, решаващите изводи на въззивния съд и поставените във връзка с тях въпроси в изложението на касаторите, следва да спре производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по т.д. №3/20 г. ОСГТК на ВКС. Затова и на осн. чл.292 ГПК, ВКС на РБ, трето г.о.