Определение № 5 от 12.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5323/2014 г.

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК. С решение № 55 от 1.07.2014 год. по гр. д. № 134/2014 год. въззивният Бургаски апелативен съд е отменил първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от М. В. В. против В. Й. С., Нася Н. А., П. Ж. Н., Н. В. К. и В. И. К. иск за признаване правото й да изкупи на основание чл. 66, ал. 1, във вр. с чл. 33, ал. 2 ЗС от първите трима ответници ½ ид. ч. от вилна сграда-западен близнак с площ 40 кв. м., построена в УПИ І-319 в кв. 15 по плана на вилна зона „Минерални бани”, [община] и вместо това е постановил друго, с което признал това й право до размер на ½ ид. ч. от имота, предмет на продажбата по нот. акт № 154/2012 год., като постановил плащането на сумата от 15 000 евро в полза на купувачите по сделката К. в едномесечен срок от влизане в сила на решението. По отношение на останалата отхвърлителна част на първоинстанционното решение въззивният съд не се е произнесъл с диспозитива на решението си, въпреки, че предмет на въззивната жалба на М. В. е първоинстанционното решение, с което искът й за изкупуване е отхвърлен изцяло и това е отразено във въззивното решение. С оглед на горното следва да се приеме, че е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между формираната воля на съда относно предмета на обжалване и външното й изразяване чрез произнасянето му по част от него в диспозитива на решението му, която очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. От отстраняването на тази грешка зависи предмета на касационното производство, тъй като срещу тази част на въззивното решение е подадена касационна жалба от ищцата. Поради това настоящето касационно производство следва да се прекрати, а делото се върне на въззивния съд за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението му. Водим от горното, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.