Определение № 50208 от 21.10.2022 г. на ВКС по т. д. № 1728/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ срещу решение № 58 от 30.03.2022 г. по в.гр.д. № 41/2022 г. на Габровски окръжен съд. Ответната страна по касационната жалба – “Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Теодоси Витанов“ ЕООД, [населено място],е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от надлежна страна в процеса, но същата е недопустима на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. С нормата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК е въведен обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 20 000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по обективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД с цена на всеки един от тях под 20000 лв., а именно 19459 лв. – главница и 5565, 67 лв. – мораторна лихва. Претенциите са във връзка със сключен договор по чл.59 ЗЗО, по силата на който НЗОК, в качеството си на възложител, а “Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Теодоси Витанов“ ЕООД, [населено място], в качеството си на изпълнител се е задължила да оказва на здравноосигурени лица болнична медицинска помощ по клинични пътеки, като възложителят се е задължил да заплаща дейностите, съгласно тези пътеки и методика за остойностяване на дейностите в болничната помощ. Така сключения договор сочи на изискване към двете страни, изпълнението му да се води и отчита по търговски начин /арг. от чл.1 ал.3 ТЗ/, което е основание да се приеме, че спорът във връзка с изпълнението на този договор определя разглеждането на делото като търговски спор и доколкото, предмет на касационно обжалване по настоящото търговско дело са обективно съединени искове, всеки под 20000 лв. въззивното решение не подлежи на касационен контрол по смисъла на чл.280 ал.3 т.1 ГПК, подадената касационна жалба е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело – да се прекрати. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение,