Определение № 3248 от 17.11.2025 г. на ВКС по т. д. № 2307/2025 г.

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по подадена от “Ивент“ЕООД молба от 14.11.2025г. с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №162/06.10.2025г. по т.д. №270/25г. по описа на Апелативен съд Варна в частта, с която, след отмяна на решение №52/10.04.2025г. по т.д.№288/24г. на Окръжен съд Силистра, дружеството е осъдено да заплати на „Е.“АД сумата 49 016,73 лв.,ведно със законната лихва и разноски. Върховният касационен съд Търговска колегия в състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение, в посочената му част, е обжалвано от молителя “Ивент“ ЕООД с касационна жалба, депозирана чрез Варненски апелативен съд под вх.№8031/07.11.2025г. и адресирана до Върховен касационен съд. Решението е обжалваемо по смисъла на чл.280 ал.3 ГПК. Касационната жалба е подадена от името на молителя от упълномощените му представители – адв.Й. Ц. и адв.П. Н. с приложено пълномощно за осъществяване на процесуално представителство включително и пред ВКС от името на дружеството. Същата е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК. Към касационната жалба е приложено писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК. Представени са платежни документи от 12.11.2025г. и от 14.11.2025г. за заплатена държавна такса от 30 лв. за първата фаза на касационното производство и за нареден превод по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд за обезпечение в размер на 49 016,73 лв., с която сума е покрит обжалваемият интерес. От счетоводството на ВКС е удостоверено наличието към 17.11.2025г. на посочените суми по сметките на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от “Контракт сити“ООД молба с това искане следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение